Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-1534/6 AI generated

2-06-1534/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-1534/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses K S`i avaldus täisealisele isikule eestkostja määramiseks. Menetluse kestel esitas valdaja kohtule avalduse, milles loobub esitatud avaldusest, kuna puudutatud isiku tervislik seisund on paranenud ning eeldatavalt eestkostjat pole talle enam tarvis. Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et hageja avaldus hagist loobumiseks kuulub rahuldamisele.

Legislator headnote

AI generated

2-06-1534/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Keywords

AI generated
action for price reduction obligation to advance costs unfit notwithstanding health condition suspension of benefit entitlement disability-related expenses cost of living adjustment
AI generated
108572106
2-07-22496/8
109812421
2-11-21083/18
108631678
2-06-21453/8
108637310
2-07-48014/9
109598879
2-10-42484/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(1)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-06-1534 Määruse tegemise aeg ja koht

28. august 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi K S`i avaldus eestkostja määramiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Avaldaja: K S (IK xxx) Menetlusosalised Puudutatud isik: V S (IK xxx)

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-1534 menetlus.

EDASIKAEBE KORD

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses K S`i avaldus täisealisele isikule eestkostja määramiseks. Menetluse kestel esitas valdaja kohtule avalduse, milles loobub esitatud avaldusest, kuna puudutatud isiku tervislik seisund on paranenud ning eeldatavalt eestkostjat pole talle enam tarvis.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et hageja avaldus hagist loobumiseks kuulub rahuldamisele.

Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, §§ 428-433, lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse.

Marge Tamme Kohtunik