2-08-15022/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 29.08.2008.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-15022 Tsiviilasi

Menetlustoiming RI hagi GP vastu elatise suurendamise nõudes

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja RI(ik XXX, elukoht XXX); Kostja GP(ik XXX ,XXX). Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud 21.08.2008.a. hageja RI, kostja GP Resolutsioon 1. Kinnitada hageja RI ja GP vaheline kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Pooled muudavad kokkuleppel Tallinna Linnakohtu 18.05.1999.a. otsusega tsiviilasjas nr 2/5/34-6686 kostjalt GP välja mõistetud elatisraha suurust ning alates 01.05.2008.a. maksab kostja elatist lapse DP´i (sünd XXX.a.) ülalpidamiseks igakuiselt 1800.00 krooni kuni lapse täisealiseks saamiseni või elatise summa suuruse muutumiseni hageja kasuks. 1.2 Kostja maksab elatise summas 1800.00 krooni iga kuu 15. kuupäevaks hageja pangaarvele SEB Pangas. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-15022 RI hagis GP vastu elatise suurendamise nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega.

Määruse peale edasikaebe tähtaeg Määrusele määruskaebust esitada ei saa. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamisest 21.08.2008.a. toimunud kohtuistungil.

Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on RI hagi GP vastu elatise suurendamise nõudes. Pooled sõlmisid 21.08.2008.a. toimunud kohtuistungil kirjalikult kompromissi ja esitasid selle kohtule kinnitamiseks. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud järgmises: 1. Pooled muudavad kokkuleppel Tallinna Linnakohtu 18.05.1999.a. otsusega tsiviilasjas nr 2/5/34- 6686 kostjalt GP välja mõistetud elatisraha suurust ning alates 01.05.2008.a. maksab kostja elatist lapse DP´i (sünd XXX.a.) ülalpidamiseks igakuiselt 1800.00 krooni kuni lapse täisealiseks saamiseni või elatise summa suuruse muutumiseni hageja kasuks. 1.2 Kostja maksab elatise summas 1800.00 krooni iga kuu 15. kuupäevaks hageja pangaarvele SEB Pangas.

Pooled esitasid kohtule kokkuleppe, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

2

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Liili Lauri Kohtunik