Legislator Case Law & Legislation
2-08-25762/4 AI generated

2-08-25762/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-25762/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2) Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

2-08-25762/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1(2) Ärakiri

Keywords

AI generated
substantiation of statutory violation untimely written statement untimely rectification delayed notice of claim substantiation of procedural error insufficiently substantiated grievance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2) Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-08-25762 Määruse tegemise aeg ja koht 27. august 2008, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi AS EMT hagi Gxxx Pxxx vastu võlgnevuse 7065,58 krooni nõudes. Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hageja: AS EMT (RK xxx) Hageja esindaja: Kxxx Axxx (volikirja alusel) Menetlusosalised Kostja: Gxxx Pxxx (sünd xxx, surnud xxx)

RESOLUTSIOON

Jätta AS EMT hagi Gxxx Pxxx vastu läbi vaatamata.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

AS EMT esitas 25. juunil 2008 kohtule hagi Gxxx Pxxx vastu võlgnevuse nõudes.

Kostjale saadetud kohtuteade ja hagimaterjalid tagastati kohtule märkega „adressaat surnud“. Rahvastikuregistri andmetel on Gxxx Pxxx surnud xxx, seega enne hagiavalduse esitamist.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et taotlus tuleb jätta läbi vaatamata.

Tsiviilkohtumenetluses on pooled. Poolteks on hageja ja kostja. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku põhimõtete kohaselt peab olema hagiavalduses märgitud kostja andmed, mis võimaldaks hagimaterjalid kätte toimetada.

Isiku protsessiosaliseks tunnistamine eeldab seda, et ta omab TsMS 201 sätestatud tsiviilprotsessivõimet. TsÜS § 7 lg 1 tulenevalt füüsilise isiku õigusvõime on võime omada tsiviilõigusi ja kanda tsiviilkohustusi. Sama paragrahvi 2 lõike kohaselt õigusvõime algab elusalt sündimisest ja lõpeb surmaga.

2(2)

Nende sätete kohaselt ei saa surnud isik enam omada protsessiosalise õigusi ega kohustusi. Hagi on esitatud õigusvõimetu isiku vastu, kes kuidagi ei või olla protsessiosaline. Kuna kostja suri enne hagi esitamist, s.t enne pooleks saamist, siis ei ole võimalik teda teise kostjaga asendada.

Vastavalt TsMS 423 lg 3 võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul, kuna hagiavalduse esitamise hetkel puudus kostjal õigusvõime omada tsiviilõigusi ja kanda tsiviilkohustusi.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 423 lg 3, § 425, § 426, § 427, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata.

Kohtunik : / allkiri/

Ärakiri õige: