Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-25767/6 AI generated

2-08-25767/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-25767/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

august 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS EMT hagi V.D. vastu 3 396,52 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi V.D. vastu 3 396,52 krooni nõudes.

Legislator headnote

AI generated

2-08-25767/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades avalduse. Hageja esitas 26.08.2008. a kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Keywords

AI generated
debt collection unreasonableness of return to Afghanistan tax enforcement obligation to advance costs suspension of tax recovery reasonableness of removal execution
AI generated
2-13-50696/12
märts 2014. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Aktiva Finants OÜ avaldus M. H.i vastu 123, 07 euro võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Aktiva Finants OÜ (RK xxx) Hageja esindaja: Aktiva Finants OÜ esitas 28.10.2013. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. H.i vastu 123,07 euro nõudes. 15.11.2013 tegi kohus võlgnikule makseettepaneku. Ettepanekut ei õnnestunud mõistliku aja jooksul võlgnikule kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 17.02.2014. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti M. H.i suhtes nõue üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2-07-36608/6
Võtta vastu hageja AS EMT nõudest loobumine L J vastu võla ja viivise kokku 4622.64 krooni nõudes ning lõpetada käesolevas asjas menetlus.
2-19-102528/7
OÜ Aktiva Finants esitas 28.01.2019.
2-14-14274/11
Pärnu Maakohus lõpetas 12.septembri 2014 määrusega maksekäsu kiirmenetluse seoses võlgniku poolt esitatud vastuväitega ning andis hageja nõude kostja vastu üle Viru Maakohtu Narva kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. hagiavaldusele ettenähtud vormis ning vajadusel tasuda täiendava riigilõivu seaduses sätestatud tähtaja jooksul.
2-25-105952/4
Aktiva Finance Group OÜ esitas 27.02.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 153,24 euro saamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus AS EMT hagis V.D. vastu 3 396,52 krooni nõudes, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Tagastada Julianuse Inkasso Agentuur AS-le (RK xxx, arveldusarve nr xxx AS Hansapank) pool (50%) 05.09.2007. a tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.

3. Riigilõivu tagastamise osas saata kohtumäärus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD Kohtuasja number 2-08-25767 Määruse tegemise aeg ja koht

27. august 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS EMT hagi V.D. vastu 3 396,52 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja lepinguline esindaja:

Kostja: AS EMT (RK 10096159, asukoht: Valge 16, 19095 Tallinn)

K. A., R.F. (AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe 3, 10151 Tallinn)

V.D. (IK xxx, elukoht: xxx)

1. Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi V.D. vastu 3 396,52 krooni nõudes.

2. 26.08.2008. a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega ja poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks. Hageja esindaja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kuna hageja on hagist loobunud.

4. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades avalduse. Hageja esitas 26.08.2008. a kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

5. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

6. Hageja esindaja palub tagastada Julianuse Inkasso Agentuur AS-le viimase poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 250 krooni pool, s.o. 125 krooni. TsMS § 150 lg

2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Julianuse Inkasso Agentuur tasus 05.09.2007. a Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumber 2900072136 riigilõivu 250 krooni AS EMT hagi esitamise eest

V. D. vastu. Seega tuleb pool tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni hageja esindajale tagastada.

7. Juhindudes TsMS § 428-433, § 150 lg 2 p 2 kohus lõpetab menetluse ja tagastab hageja esindajale pool tasutud riigilõivust.

Kohtunik