2-08-9399/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus I.E. hagis R.E. vastu abielulahutuses, kuna hageja loobub hagist ja kohus võtab loobumise vastu. Tagastada I.E. (konto nr xxx Sampo Pangas) pool (50%) 12.03.2008 . a tasutud riigilõivust summas 500 (viissada) krooni.
Legislator headnote
AI generated2-08-9399/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohtuistungil 26. augustil 2008. a teatas hageja I.E., et loobub hagist ja palus tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kostja R. E. oli nõus hagist loobumisega.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus I.E. hagis R.E. vastu abielulahutuses, kuna hageja loobub hagist ja kohus võtab loobumise vastu.
2. Tagastada I.E. (konto nr xxx Sampo Pangas) pool (50%) 12.03.2008 . a tasutud riigilõivust summas 500 (viissada) krooni.
3. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Edasikaebe kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 (kolmekümne) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
Hagiavaldus
1. I.E. esitas 12.03.2008. a Viru Maakohtule hagi R. E. vastu abielulahutuse nõudes.
Kohtuasja number 2-08-9399 Määruse tegemise aeg ja koht
26. august 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi
I. E. hagi R.E. vastu abielulahutuses Kohtuistungi toimumise aeg
26. august 2008. a Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised
Hageja:
Kostja:
I.E. (IKxxx, elukoht: xxx)
R. E. (IK xxx, xxx)
2. Hageja palub lahutada poolte vahel 25.10.2007. a Ida-Viru Perekonnaseisuosakonnas sõlmitud abielu. Hagiavalduse kohaselt on kostja hasartmängusõltlane, kes mängib oma sissetulekud kasiinos maha.
Kohtuistung 26. augustil 2008. a
3. Kohtuistungil 26. augustil 2008. a teatas hageja I.E., et loobub hagist ja palus tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kostja R. E. oli nõus hagist loobumisega.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4. Kohus, kuulanud ära poolte seletuse ja tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagist loobumise avaldus kuulub rahuldamisele.
5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui hageja on hagist loobunud.
6. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1).
I. E. loobus 26.08.2008. a kohtuistungil hagist (t lk 12)
7. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
8. Hageja esindaja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. I. E. tasus 12.03.2008. a riigilõivu 1 000 krooni hagi esitamise eest R.E. vastu.
Seega tuleb I.E. tagastada pool (50%) menetluses tasutud riigilõivust summas 500 (viissada) krooni.
9. Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, § 150 lg 2 p 2 võtab kohus I.E. hagist loobumise vastu, lõpetab tsiviilasja menetluse ja tagastab hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust.
Kohtunik