2-07-33082/17 · 2-07-33082/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-07-33082

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tartu Maakohtu kohtunik Andrus Miilaste Määruse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 26. augustil 2008. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-33082 Tsiviilasi OÜ X hagi T. OÜ ja Toomas Mölder vastu 97643 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja OÜ X.
esindajad Anatoli Tambelt ja Artur Begišev .
kostja T. OÜ
kostja Toomas Mölder RESOLUTSIOON Kinnitada OÜ X hagi T. OÜ ja Toomas Mölderi vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: Kostjad T. ja Toomas Mölder tasuvad solidaarselt alates 20. septembrist 2008 OÜ X. arveldusarvele XXXXXXXXXXXX Hansapanagas võlgu oleva summa 90 000 (üheksakümmend tuhat) krooni koos poole riigilõivuga 1375 (tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni osamaksetena igakuiselt 20-ndaks kuupäevaks 8000 (kaheksa tuhat) krooni kuni võlgnevuse täieliku likviderimiseni.

Tagastada OÜ X. arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Hansapangas tema tookordse esindaja C. Eesti OÜ poolt 19.07. 2007. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 tasutud riigilõivust pool, so 1375 ( üks tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse „Tsiviilasi 2-07-33082, riigilõivu tagastamine, kompromiss“.

Lõpetada menetlus antud asjas .

Toimetada määrus kätte pooltele ja riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 2 lause 1).

Asjaolud Kohtuistungil jõudsid pooled kokkuleppele. Pooled paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse antud tsiviilasjas. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest. Pooled paluvad tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Pool tasutud riigilõivust so 1375 krooni koos hageja poolse võlgnevuse vähendatud summaga 90 000 jääb solidaarselt kostjate kanda.

Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina Hageja tookordne esindaja C. Eesti OÜ on tasunud riigilõivu hageja eest 19. 07. 2007 summas 2750 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Kohtunik