Legislator Case Law & Legislation
2-08-5449/7 AI generated

2-08-5449/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-08-5449/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Avaldaja esitas 14.02.2008. a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Diggerpower OÜ vastu 397,66 krooni võlgnevuse ja menetluskulude 250 krooni tasumiseks. Viru Maakohus rahuldas 22.02.2008.a maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tegi võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas vastuväited maksekäsu kiirmenetluses, mistõttu Viru Maakohtu 07.04.2008.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.

Legislator headnote

AI generated

2-08-5449/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 487 lg 1 tulenevalt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.

Keywords

AI generated
missing case documents due diligence agreement untimely notification of defects non-implementation of the offending agreements authorization to sue pledge shortfall certificate
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-5449

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-08-5449

Määruse kuupäev

Jõhvi, 28. august 2008.a

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi AS Saurix Petroleum avaldus Diggerpower OÜ vastu

7 397,66 krooni võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Resolutsioon

1. Keelduda AS-i Saurix Petroleum (registrikood XXX, juriidiline aadress XXX) hagi Diggerpower OÜ (registrikood XXX, juriidiline aadress XXX) vastu menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Avaldaja esitas 14.02.2008. a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Diggerpower OÜ vastu 397,66 krooni võlgnevuse ja menetluskulude 250 krooni tasumiseks. Viru Maakohus rahuldas 22.02.2008.a maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tegi võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas vastuväited maksekäsu kiirmenetluses, mistõttu Viru Maakohtu 07.04.2008.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.

2. Viru Maakohtu 15.04.2008.a kohtumäärusega jäeti avaldus käiguta, avaldajale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning riigilõivu summas 300 krooni tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks 14 päeva, alates kohtumääruse

2-08-5449

2 (2) kättesaamisest. Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja esindaja kätte 16.04.2008.a isiklikult, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

4. TsMS § 487 lg 1 tulenevalt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.

5. Vastavalt TsMS § 487 lg 3, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Hageja, vaatamata kohtu nõudele, ei ole 15.04.2008.a kohtumääruses toodud kohtu nõudmist täitnud, mistõttu kohus keeldub hagi menetlusse võtmast. Hagejal on õigus esitada kostja vastu uus hagi, lisades hagile kõik nõude tõendamiseks vajalikud tõendid ning tasudest nõudelt riigilõivu.

6. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja TsMS §463 lg1, §465 sätestatud õiguslikel alustel.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik