2-07-11903/19 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedAS Kohtla-Järve Soojus esitas 18.04.2007.a Viru Maakohtule hagi J P vastu võlgnevuse ja viivise kokku 13 488,80 krooni nõudes. 08.07.2008.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega. Hageja esindaja palub võtta vastu hagist loobumise avaldus ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kohtuasja number 2-07-11903 Määruse tegemise aeg ja koht
Legislator headnote
AI generated2-07-11903/19 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis J P vastu 13 488 (kolmteist tuhat nelisada kaheksakümmend kaheksa) krooni 80 sendi nõudes, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu.
Edasikaebe kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
AS Kohtla-Järve Soojus esitas 18.04.2007.a Viru Maakohtule hagi J P vastu võlgnevuse ja viivise kokku 13 488,80 krooni nõudes. 08.07.2008.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega. Hageja esindaja palub võtta vastu hagist loobumise avaldus ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kohtuasja number 2-07-11903 Määruse tegemise aeg ja koht
27. august 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi J P vastu võlgnevuse ja viivise kokku 13 488,80 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg
27. august 2008.a. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Hageja:
Hageja esindaja:
Kostja:
AS Kohtla-Järve Soojus (RK 10160791)
Silver Peepmaa (volikirja alusel)
J P (IK xxx)
Kohus saatis kostjale hageja taotluse ning andis omapoolse seisukoha esitamiseks tähtaja. Kostja kohtule omapoolset seisukohta ei esitanud.
KOHTUISTUNG
Kohtuistungile menetlusosalised ei ilmunud. Kohtuistungi toimumise ajast ja kohast oli neile teatatud kohtukutsetega.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi.
Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, §§ 431-433 ning § 661 lg 2 rahuldab kohus hageja taotluse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.
Helgi Vinni Kohtunik: