2-08-7659/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Määruse tegemise aeg ja koht 27. august 2008.a Pärnu Tsiviilasja number 2-08-7659 Tsiviilasi Reklaamikeskus OÜ hagi OÜ TripleTrade vastu 119 528.09 krooni nõudes. Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Reklaamikeskus OÜ, seaduslik esindaja juhatuse liige Juss Lemba Kostja: TripleTrade OÜ (pankrotis), esindaja pankrotihaldur Ly Müürsoo

RESOLUTSIOON Juhindudes PankrS § 43 lg 2 ja TsMS § 423 lg 3

Jätta läbi vaatamata Reklaamikeskus OÜ hagi TripleTrade OÜ vastu 119 528.09 krooni nõudes. Käesolev määrus saata peale selle jõustumist teadmiseks TripleTrade OÜ (pankrotis) pankrotihaldurile Ly Müürsoole Tühistada Pärnu Maakohtu 29.02.2008.a määrusega tsiviilasjas nr. 2-08-7659 kohaldatud hagi tagamine, millega arestiti OÜ-le TripleTrade (reg.kood 11282651) kuuluv vara kostja majandustegevuse asukohas Pärnu linnas, Lina tn 24 asuvas kaupluses ning kostja rahalised vahendid kõigis Eestis tegutsevates krediidiasutustes Reklaamikeskus OÜ kasuks.

Määrus hagi tagamise tühistamise osas kuulub täitmisele peale määruse jõustumist.

Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud hageja Reklaamikeskus OÜ kanda, v.a tasutud riigilõiv, mida on hagejal õigus vastavasisulise taotluse esitamisel tagasi nõuda.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

2-08-7659

2(2)

Kohtu põhjendused

Pärnu Maakohtu 14.07.2008.a kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-08-12452 kuuluitati välja TripleTrade OÜ (registrikood 1128651) pankrot. Lähtudes eeltoodust on kohus seisukohal, et Reklaamikeskus OÜ hagi OÜ TripleTrade vastu tuleb jätta läbi vaatamata pankrotiseaduse § 43 lg 2 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 423 lg 3 alusel. Nimelt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata.

Käesoleva otsusega tuleb tühistada ka asjas kohaldatud hagi tagamise abinõu, lähtudes TsMS § 386 lg 4, mille alusel tühistab kohus hagi tagamise kohtumäärusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 168 lg 2 tuleb kõik menetluskulud jätta hageja kanda, v.a tasutud riigilõiv, mida hageja saab TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel esitatava taotlusega tagasi nõuda.

Ivika Sillaots Kohtunik