2-08-27950/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 (2)
Legislator headnote
AI generated2-08-27950/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1 (2)
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1 (2)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Otsuse tegemise aeg ja koht 28. august 2008.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-27950 Tsiviilasi Aktsiaseltsi xxx hagi xxx vastu 4 239.33 krooni nõudes Menetlusosalised ja esindajad Hageja Aktsiaselts xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Aivar Luik (elektronpost aivar.luik@krediidipank.ee) Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista xxx 4 239.33 krooni, millest põhivõlg 3 014.21 krooni, kahju 393.60 krooni, intress 266.54 krooni, viivis 532.30 krooni ja muud pangateenused 32.68 krooni Aktsiaseltsi xxx kasuks. 3. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude kindlaksmääramine Välja mõista xxx 250 krooni Aktsiaseltsi xx kasuks. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber 3100057358.
Asjaolud ja menetluse käik Aktsiaselts xxx esitas 03.07.2008 kohtule hagi xxx vastu 4 239.33 nõudes.
2 (2) Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled laenulepingu nr 1150, mille alusel laenas hageja kostjale 30 000 krooni. Lepingu p 2.3 kohaselt oli intressimäär 13 % aastas. Kostja ei ole lepingut nõuetekohaselt täitnud ning hageja ütles lepingu üles alates 08.05.2008. Sellest tulenevalt võlgneb kostja hagejale 4 239.33 krooni, millest põhivõlg 3 014.21 krooni, kahju 393.60 krooni, intress 266.54 krooni, viivis perioodi 03.01.2008 kuni 18.06.2008 eest 532.30 krooni ja muud pangateenused 32.68 krooni.
Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise määruse ning hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks 20 päeva määruse kättesaamisest. Kostjale toimetati määrus ning hagimaterjalid kätte 17.07.2008. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.
Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse.
Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Poolte vahel on võlasuhe tulenevalt hageja ja kostja vahel 07.06.2005 sõlmitud laenulepingust nr 1150. Hagi kuulub rahuldamisele võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, 100 lg 1 p 1, 3 ja 6, 113 lg 1, 396 lg 1 ja laenulepingu üldtingimuste p 5, 6, 8.
Tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsusotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174¹ lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on esitanud menetluskulude kindlaksmääramise taotluse ja menetluskulude nimekirja, mille kohaselt palub välja mõista kostjalt riigilõivu 250 krooni. Hageja taotlus kuulub rahuldamisele ja kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista menetluskuluna 250 krooni.
Meeli Kaur kohtunik