2-08-20093/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr. 2-08-20093

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Tartu Kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 26. august 2008. a Tartu Tsiviilasi I OÜ sundlõpetamine ja likvideerija määramine Menetlusosalised Avaldaja: võlausaldaja AS O. , Puudutatud isik: I OÜ, Puudutatud isik: juhatuse liige J.A., Kohtuistung Kirjalik menetlus I Asjaolud I. OÜ kustutamishoiatus avaldati Ametlikes Teadaannetes 31. augustil 2007. a, kuna äriühing ei ole esitanud tähtaegselt 2004. a majandusaasta aruannet. Ühing tähtajaks puudusi ei kõrvaldanud. 9. mail 2008. a esitas võlausaldaja O. AS registripidajale avalduse, milles taotles ühingu likvideerimismenetluse läbiviimist. Registripidaja edastas 19. mail 2008. a võlausaldaja avalduse kohtule ÄS § 60 lg 4 alusel sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerija määramiseks.

II Menetluse käik Kohtumenetluse käigus loobus O. AS ühingu likvideerimismenetluse läbiviimise nõudest. Kohus on välja selgitanud, et ühingu ei asu registrijärgsel aadressil X 19, Tartus. Juhatuse ainuke liige J.A. elab Tartus, X 54-30. Kohus on juhatuse liikme elukoha tuvastamisel lähtunud korteriühistu juhatuse liikmelt I. Saarelt saadud andmetest ja Tartu Maakohtu määrusest vara arestimise kohta 18. aprillist 2008. a-st. Nimetatud kohtumääruse kohaselt on J.A. avaldanud oma elukohana prokurörile nimetatud aadressi. Kohus on üritanud korduvalt J. A kui ühingu juhatuse liikmele käesoleva asja materjale isiklikult kätte toimetada ja 4. juulil 2008. a on asja materjalid jäetud kohtukordniku poolt X 54-30 postkasti. Sellega tuleb lugeda asja materjalid puudutatud isikutele kätte toimetatuks. Puudutatud isikud ei ole ühingu sundlõpetamisele vastuväiteid esitanud.

II Kohtu seisukoht ja resolutsioon ÄS § 203 lg.1 p.1 kohaselt lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui ühing on varatu. ÄS § 60 lg 3 kohaselt kui äriühing sama paragrahvi lõikes 2 nimetatud teate avaldamisest kuue kuu jooksul ei ole esitanud registripidajale majandusaasta aruannet ega esitanud mõjuvat põhjust, mis takistab tal aruannet esitamast ning äriühingu võlausaldajad ei ole taotlenud äriühingu likvideerimist, võib registripidaja äriühingu äriregistrist kustutada. Registripidaja andis käesoleva asja kohtunikule üle äriühingu sundlõpetamise otsustamiseks seetõttu, et leidus võlausaldaja, kes taotles äriühingu likvideerimismenetluse läbiviimist. Kohtumenetluse käigus loobus võlausaldaja likvideerimismenetluse läbiviimise nõudest. Kohus leiab, et käesoleval juhul esinevad ühingu sundlõpetamise alused ÄS § 60 alusel. ÄS § 206 lg 3 kohaselt määrab sundlõpetamise korral likvideerija kohus. Likvideerija määramisel peab kohus juhinduma TsMS §§-de 602 – 606 sätetest. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. TsMS § 604 lg 2 kohaselt kui sundlõpetatud eraõiguslikule

2 juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et likvideerimismenetlust läbi ei viia ja juriidiline isik kustutatakse registrist.

J.A. ei ole andnud kohtule nõusolekut enda likvideerijaks määramiseks. Kohtu arvamuse kohaselt ei ole ka J.A. sobiv isik korraldama ühingu likvideerimist. Tartu Maakohtu 18. aprilli 2008. a määrusest nähtub, et J.A. kahtlustatakse KÜ Kanarbik juhatuse liikmena korteriühistu kassast 107 427.40 krooni omastamises. Andmed ühingu teiste võlausaldajate peale O. AS-i kohtul samuti puuduvad. Kohus leiab, et arvestades tuvastatud asjaolusid puudub võimalus, aga ka selge vajadus likvideerimismenetluse läbiviimiseks. I OÜ tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ja kustutada registrist.

ÄS § 219 lg 1 ja 2 kohaselt annavad likvideerijad osaühingu dokumendid hoiule ühele likvideerijale või arhiivile. Kui likvideerijad dokumentide hoidjat ei ole määranud, määrab selle kohus. Dokumentide hoidja nimi, eluvõi asukoht ja isikuvõi registrikood kantakse äriregistrisse kohtu poolt määratud hoidja puhul kohtumääruse alusel. Kohus määrab dokumentide hoidjaks J.A.. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 629 kohus, määras: 1. Sundlõpetada I. OÜ 3. Likvideerimismenetlust mitte läbi viia ja kustutada I. OÜ registrist kohtumääruse alusel. 4. Määrata J.A. I. OÜ dokumentide hoidjaks. 5. Määrus jõustub kättetoimetamisega juriidilisele isikule. 6. Menetlusosaliste kohtukulud jätta nende endi kanda. 7. Saata käesolev kohtumäärus jõustumisel Tartu maakohtu registriosakonnale. Määruse peale võivad puudutatud isikud esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Kohtunik