Legislator Case Law & Legislation
2-08-22703/7 AI generated

2-08-22703/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-22703/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-08-22703

Legislator headnote

AI generated

2-08-22703/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-08-22703

Keywords

AI generated
indigence of applicant unpaid licensing royalties advance on costs asylum application of Pakistani national abusive litigation fee unpaid court fee
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-08-22703

TARTU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 26. august 2008. a Tartu Kohtumaja Tsiviilasi

Taotlus Tartu Linna avaldus V.V. hooldamise aja pikendamiseks hoolekandeasutuses. Riigi õigusabi eest tasu väljamõistmine Menetlusosalised ja nende esindajad • avaldaja: Tartu linn • avaldaja esindaja: Tartu Linnavalitsus (Raekoda, Tartu 50089) • puudutatud isik: V.V. Viljandimaa Pärsti vald Jämejala küla SA Viljandi Haigla psühhiaatriakliinik ) esindaja advokaat Marian Priks Advokaadibüroo Valge ja Uiga Aleksandri tn . 8 Tartu • huvitatud isik: M.L. RESOLUTSIOON Juhindudes RÕS § 22 lg 1, kohus määras:

määrata advokaat Marian Priks tasu suuruseks tsiviilasjas nr 2-08-2-08-22703 riigi õigusabi osutamise eest 3941,20 ( kolm tuhat üheksasada nelikümmend üks ) krooni ja 20 senti.

Määruse kättetoimetamine Toimetada määrus kätte Eesti Advokatuurile ja advokaat Marian Priksile.

I ASJAOLUD

Tartu maakohtu menetluse on Tartu Linna avaldus V.V. kinnisesse asutusse paigutamise tähtaja pikendamiseks.19.06.2008 määrusega määras kohus, et V.V., kui tsiviilkohtumenetlusteovõimetule isikule tuleb anda riigi õigusabi kohustuseta hüvitada õigusabi tasu ja kulud. 04.08.2008 esitas advokaat Marian Priks taotluse riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 3941,20 krooni. Kohus otsustas V.V. paigutamise pikendamise 25 augustil .

II KOHTU SEISUKOHT

Riigi õigusabi seaduse § 22 lg 1 kohaselt määrab riigi õigusabi andmise otsustanud kohus, uurimisasutus või prokuratuur riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaks pärast õigusteenuse osutamise lõpetamist advokaadi esitatava taotluse alusel. Justiitsministri 26.01.2005 määruse nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ § 12 lg 1 kohaselt on isiku esindaja tasu tsiviilasja ettevalmistumise eest 210 krooni poole tunni kohta. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt on isiku esindaja tasu tsiviilasja kohtulikus menetluses osalemise eest 210 krooni iga poole tunni kohta. Advokaat on esitanud taotluse riigi õigusabi kulude hüvitamiseks summas 3941,20 krooni koos käibemaksuga . Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et advokaat Marian Priks taotlus on põhjendatud ning tuleb rahuldada.

Kohtunik