2-08-11805/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Peeter Pällin Otsuse tegemise aeg ja koht 25.08.2008. a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-11805 Tsiviilasi xxx hagi xxx´i vastu võla nõudes Menetlusosalised ja esindajad Hageja xxx (registrikood xxx, asukoht xxx Tallinn); Hageja volitatud esindaja xxx (Statam International OÜ, xxx); Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-08-11805/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-08-11805
1(2)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Peeter Pällin Otsuse tegemise aeg ja koht 25.08.2008. a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-11805 Tsiviilasi xxx hagi xxx´i vastu võla nõudes
Menetlusosalised ja esindajad Hageja xxx (registrikood xxx, asukoht xxx Tallinn); Hageja volitatud esindaja xxx (Statam International OÜ, xxx); Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista xxx põhivõlg 2 277 krooni ja viivis seisuga 24.03.2007 summas 1 844,37 krooni ja intress seisuga 24.03.2008 summas 2 459,16 krooni xxx kasuks.
3. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta xxx´i kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Panka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber 3100057358.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK xxx on esitanud kohtule 31. märtsil 2008 hagi xxx´i vastu võla väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 06. novembril 2007 elektroonilise posti teel laenulepingu nr 31009524 laenu
Tsiviilasi nr 2-08-11805
2(2) summas 3 000,00 krooni saamiseks. Laenulepingu tingimused on avaldatud hageja web-leheküljel aadressil xxx. Laenusumma kanti kostja arvelduskontole xxx üle 06. novembril 2007. Kostja kohustus tagastama laenu 30 päeva jooksul, s.o hiljemalt 06. detsembriks 2007. Laenu tagastamisel kohustus kostja tasuma hagejale menetluskulud summas 675 krooni. Vastavalt laenulepingu punktile 6.1, juhul kui laenusaaja viivitab laenu tagastamisega, kohustub tema tasuma viivist summas 0,75% tagastamata summast päevas. Vastavalt laenulepingu punktidele 6.3 ja 6.4 kohustub laenusaaja tasuma intressi laenu tähtpäevaks tagastamata jätmisel summas 1,0% päevas. Kostja tagastas 07. detsembril 2007 hagejale 723 krooni. Seisuga 24. märts 2007 võlgneb kostja hagejale 2 277 krooni. Hageja on arvestanud viivise suuruseks 1 844,37 krooni ja intressi suuruseks 2 459,16 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista 7 255,53 krooni (sh põhivõlg 2 277 krooni, menetluskulud 675 krooni, viivis seisuga 24. märts 2007 summas 1 844,37 krooni ja intress seisuga 24. märts 2008 summas 2 459,16 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista menetluskulud.
Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise määruse ning hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks 20 päeva määruse kättesaamisest. Kostjale toimetati määrus ja hagimaterjalid kätte 11. juunil 2008. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud ega taotlenud vastamise tähtaja pikendamist. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.
KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse.
Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud, hagi kuulub rahuldamisele võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, § 101 lg 1 p 1, ja 6, § 108 lg 1 § 113 lg 1 alusel.
TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.
Tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Peeter Pällin Kohtunik