3-08-1490/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-08-1490 Määruse kuupäev 26.08.2008 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Anatoli Golts´i kaebus Tartu Maakohtu vastu toimingute sooritamise ja Eesti Vabariigi vastu kahju hüvitamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 26.08.2008 kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Tagastada Anatoli Golts´i kaebus haldusasjas nr 3-08- 1490 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu;

2. Määrus saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebuse ja selle lisadega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

28.07.2008.a saabus Tartu Halduskohtusse Anatoli Goltsi kaebus, mille kohaselt Tartu Maakohus ei ole teostanud toiminguid, mis on vajalikud kaebuse esitaja suhtes tehtud kohtuotsuse jõustamiseks ning täitmiseks. Kaebaja märkis, et Tartu Maakohtu 19.10.2007 otsusega kriminaalasjas nr 1-07-6147 tunnistati ta süüdi ja karistati kokku 4 aasta, 10 kuu ja

19 päeva pikkuse vangistusega. Riigikohus keeldus määrusega 14. maist 2008 kassatsioonkaebuse menetlusse võtmisest. Kohtulahendi pöörab täitmisele peale selle jõustumist selles asjas esmakordse lahendi teinud maakohus, kuid 24.08.2008 (peaks olema 24.07.2008) seisuga ei ole kohtuotsust kriminaalasjas nr 1-07-6147 jõustatud ega täitmisele pööratud. Samuti ei ole Tartu Maakohus lahendanud kaebuse esitaja taotlust toimiku materjalidest koopiate saamiseks, kuigi vastava soovi avaldamisest on kaebuse järgi möödunud kaks kuud.

Kaebuse esitaja palus: 1) kohustada Tartu Maakohut teostama toimingud, mis on vajalikud kaebuse esitaja suhtes tehtud kohtuotsuse jõustamiseks ja täitmisele pööramiseks; 2) kohustada Tartu Maakohut väljastada kaebuse esitajale koopiad kriminaaltoimiku materjalidest, mida kaebuse esitaja on eelnevalt taotlenud;

3) mõista kaebuse esitajale Eesti Vabariigilt välja kohtu tegevusetusega tekitatud kahju hüvitamiseks 10 000 krooni.

Tartu Halduskohtu 31.07.2008.a määrusega jäeti A. Goltsi kaebus käiguta ja anti kaebuse esitajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Nimetatud kohtumääruse sai A. Golts kätte 01.08.2008.a allkirja vastu. Kaebajal tuli oma kohtule esitatud nõudeid täpsustada, kaebusesse tuli märkida andmed vastustaja kohta, kaebus tuli esitada koos ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule ning tasuda tuli riigilõiv.

Kohtu seisukoht

HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

A. Golts ei ole Tartu Halduskohtu 31.07.2008.a määruses osutatud puudusi kõrvaldanud kohtu poolt antud tähtajaks, so. 16.08.2008.a ega esitanud taotlust puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks.

Kohus on seisukohal, et A. Golts on jätnud kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuses esinenud puudused kõrvaldamata ja kaebus ei ole esitatud kujul menetletav.

Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 11 lg 3, leiab kohus, et A. Goltsi kaebus haldusasjas nr 3-08-1490 kuulub tagastamisele.

Ühtlasi juhib kohus kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg 7, mille kohaselt kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Eda Muts kohtunik