2-08-20652/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada Balti Investeeringute Grupi Pank AS ja V.M. vahel sõlmitud kompromiss hageja on kohtule esitanud hagi kostja vastu 112 498,65 krooni nõudes.
Legislator headnote
AI generated2-08-20652/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: vahel sõlmitud kompromiss hageja on kohtule esitanud hagi kostja vastu 112 498,65 krooni nõudes.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-08-20652
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Tartu Maakohtu kohtunik Andrus Miilaste
Määruse avalikult teatavaks-
tegemise aeg ja koht
26. august 2008. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-20652
Tsiviilasi
Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi V.M. vastu
112 498,65 krooni ja viiviste väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja
Balti
Investeeringute
Grupi
Pank AS
(registrikood 10183757; asukoht Rüütli 23, 51006
Tartu);
hageja esindaja Riina Rebane (postiaadress Rüütli 23,
51006 Tartu);
kostja V.M.
RESOLUTSIOON
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-20652: Balti Investeeringute Grupi Pank AS
hagi V.M. vastu 112 498,65 krooni ja viiviste väljamõistmiseks.
Kinnitada Balti Investeeringute Grupi Pank AS ja V.M. vahel sõlmitud kompromiss
alljärgnevatel tingimustel:
1. Lepingu sõlmimise aluseks on alljärgnevad asjaolud:
1.1. hageja on kohtule esitanud hagi kostja vastu 112 498,65 krooni nõudes.
2. Kostja tunnistab tingimusteta:
2.1. hageja nõuet summas 117 123,16 krooni, mis moodustub alljärgnevatest summadest:
2.1.1. 80 474,95 krooni tagastamata krediidisumma;
2.1.2. 8 707,88 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress;
2.1.3. 10 845,34 krooni viivis kompromissilepingu sõlmimise, s.t 15. augusti 2008. a
seisuga;
2.1.4. 16 094,99 krooni leppetrahv;
2.1.5. 1 000 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud.
2.2. kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 5 763,25 krooni,
millest 26 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest,
2 625 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ning 3 112,25
krooni täitekulu ja täituri tasu hagi tagamiseks tehtud ja hagi tagamise tühistamiseks
tehtavate toimingute eest. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda.
3. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 5 250 krooni, millest 2 625 krooni taotleb
hageja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lõike 2 punkti 1 alusel Eesti Vabariigilt
tagasi, paludes tagastatav summa tasuda Balti Investeeringute Grupi Pank AS Hansapanga
arveldusarvele nr 1120092793, märkides selgitusse „lep nr 0700281/15st-1, tsiviilasi nr 2-08-
20652, riigilõivu osaline tagastamine" ja viitenumbriks 207002811511.
4. Kostja tasub hagejale kokku 122 886,41 krooni, millest 117 123,16 krooni moodustab
lepingu punktis 2.1 nimetatud võlg ja 5 763,25 krooni lepingu punktis 2.2. nimetatud
menetluskulud,
hageja
arveldusarvele
nr 334405060007
Sampo
Pangas,
märkides
viitenumbriks 207002811511, alljärgnevalt:
4.1. paludes kohtutäitur Oleg Sirotin`il käesolevat lepingut kinnitava kohtumääruse alusel
kanda hagi tagamise käigus arestitud summad üle hageja punktis 4 nimetatud arvele ja
viitenumbriga;
4.2. juhul, kui hagi tagamisest laekuvatest summadest ei piisa kõigi lepingu punktis 2
nimetatud summade tasumiseks, tasub kostja puuduva summa hagejale alljärgnevalt:
4.2.1. alates augustikuust 2008. a kuni detsembrini 2008. a igakuiselt hiljemalt iga kuu
viimaseks kuupäevaks vähemalt 2 500 krooni;
4.2.2. võla jäägi hiljemalt 31. jaanuariks 2009. a ühekordse maksena.
5. Kostja on teadlik, et hagi tagamise käigus arestitud summade ülekandmine hagejale ei
vabasta kostjat maksete (sh esimese makse) tasumisest, v.a juhul, kui hagi tagamise käigus
arestitud summade arvelt saab tasutud kogu võlgnevus. Kui pärast arestitud summade
hagejale ülekandmist jääb võlgnevuse ja menetluskulude jäägiks väiksem summa, kui lepingu
punktis 4 fikseeritud igakuise makse suurus, kuulub see tasumisele lepingu punktis 4 kokku
lepitud esimesel maksepäeval.
6. Kui kostja ei tasu lepingu punktis 4 ja selle alapunktides nimetatud makseid nõuetekohaselt
ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on
hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingus
fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kohtutäituri poole.
7. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0684 % tagastamata
summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
8. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud
hagejale tasuma leppetrahvi 5 % täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.
9. Pooled esitavad käesoleva lepingu kinnitamiseks kohtule, paludes kohtumenetluse hageja
nõudes kostja vastu lõpetada selleks eraldi kohtuistungit pidamata ning arvestades lepingu
punktis 4.1 sätestatut (s.t pärast hagi tagamisel arestitud summade ülekandmist hagejale)
tühistada hagi tagamine.
10. Pooled on teadlikud, et:
10.1. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled
on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle;
10.2. TsMS § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse
hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;
10.3. TsMS § 661 lõike 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja
lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
10.4. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lõike 1 punkti 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades
jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.
11. Käesolev leping on koostatud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest
kõik pooled saavad ühe ja üks esitatakse kohtule kinnitamiseks.
Tagastada Balti Investeeringute Grupi Pank AS arveldusarvele nr 1120092793
Hansapangas
Balti
Investeeringute
Grupi
Pank AS
poolt
23. mail
2008. a
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas tasutud
riigilõivust pool, s.o 2 625 (kaks tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni. Makse
tegemisel märkida selgitusse „lep nr 0700281/15st-1, tsiviilasi nr 2-08-20652, riigilõivu
osaline tagastamine" ja viitenumbriks 207002811511.
Toimetada määrus kätte pooltele ja riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Eesti Kohtute
Raamatupidamiskeskusele.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 5 (viie)
päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lõige 4).
Asjaolud
22. augustil 2008. a esitasid pooled Tartu Maakohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Pooled
paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse antud tsiviilasjas. Pooled on teadlikud TsMS
§ 432 sätestatud tagajärgedest. Pooled paluvad tagastada hagejale pool menetluses tasutud
riigilõivust ja lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega.
Kohtu põhjendused ja järeldused
TsMS § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni
lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja
menetluse.
TsMS § 430 lõike 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega
või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see
ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi
on võimalik täita.
TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa
hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme
üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad
materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui
seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lõige 5).
TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled
sõlmivad kompromissi. Seega tagastab kohus Balti Investeeringute Grupi Pank AS-le riigilõivu
summas 2 625 krooni.
Tartu Maakohtu 26. mai 2008. a kohtumäärusega arestiti hagi tagamiseks kostja arvelduskontod
Eesti Vabariigis tegutsevates krediidiasutustes 40 237,46 krooni ulatuses hageja kasuks. TsMS
§ 386 lõike 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse.
Hagi tagamise määruse tühistamiseks kohustab kohus hagejat mõistliku aja jooksul esitama kohtule
vastav taotlus pärast kohtutäituri poolt hagi tagamisel arestitud summade ülekandmist hagejale
(kompromissilepingu punkti 4.1 täitmist).
TsMS § 64 lõike 2 kohaselt poolte kokkuleppel võib nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud
menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või
protokollitakse. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise
tähtaega ja lugeda kaebuse esitamise tähtajaks 5 (viis) päeva. Arvestades eeltoodut, kinnitab kohus
pooltevahelise kompromissilepingu ja lühendab määruskaebuse esitamise tähtaega TsMS § 661
lõike 4 alusel.
Kohtunik