Legislator Case Law & Legislation
2-07-6608/8 AI generated

2-07-6608/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-07-6608/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2008. a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-6608 Tsiviilasi OÜ T (pankrotis) hagi OÜ M vastu 400 000 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ T (pankrotis) (registrikood xxx, asukoht xxx; Hageja esindaja pankrotihaldur O Ennok (Cavere Õigusbüroo, KLennuki 22, Tallinn); Kostja OÜ M (registrikood xxx, asukoht xxx); Kostja esindaja juhatuse liige V L (xxx). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-07-6608/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohus edastas kostjale menetlusse võtmise määruse ning kirjaliku vastuse nõude, millega andis kostjale tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks 30 päeva menetlusdokumentide kättesaamisest. Kostja on menetlusdokumendid 22.05.2008 kätte saanud vastavalt TsMS § 318 lg-le 2. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

Keywords

AI generated
bank credit balance bank guarantee claim event banking documents bank deposit banking system attachment of bank accounts
AI generated
2-09-60658/2
juuni 2010.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-60658 Tsiviilasi Välja mõista M S võlgnevus 40 579,06 krooni (nelikümmend tuhat viissada seitsekümmend üheksa krooni ja kuus senti) Swedbank AS kasuks.
2-11-17723/3
august 2011.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-17723 Tsiviilasi Swedbank AS hagi Vxxxxxxx Dxxxxxxxx vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Hagihind 6390 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8 Tallinn 15040); esindaja: Silva Kark (asukoht Rakvere 5 Jõhvi 41592, e-post: silva.kark@swedbank.ee); Kostja: Vxxxxxxx Dxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
2-10-52141/4
oktoober 2011.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-52141 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi JV vastu võlgnevuse 9 914,65 euro nõudes Tsiviilasja hind Välja mõista JV`ilt 9 403,04 (üheksa tuhat nelisada kolm eurot ja 04 senti) eurot AS SEB Pank kasuks.
2-12-17579/3
juuni 2012. a, Jõgeva kohtumaja, Pargi 1 Jõgeva Tsiviilasja number 2-12-17579 Tsiviilasi AS-i SEB Pank hagi Axx Vxxxxxx vastu põhivõla ja kõrvalnõuete nõudes Hagihind 10 768,06 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Pank (registrikood 10004252; asukoht Tornimäe 2; postiaadress Tallinna mnt 12, Rapla); esindaja: Liivi Väärsi (e-post: liivi.vaarsi@seb.ee); Kostja: Axx Vxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
2-09-64197/7
Viru Maakohtu menetluses on Swedbank AS hagi L.K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-07-6608

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Hannes Olev Otsuse tegemise aeg ja koht

19. august 2008. a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-6608 Tsiviilasi OÜ T (pankrotis) hagi OÜ M vastu 400 000 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ T (pankrotis) (registrikood xxx, asukoht xxx; Hageja esindaja pankrotihaldur O Ennok (Cavere Õigusbüroo, KLennuki 22, Tallinn); Kostja OÜ M (registrikood xxx, asukoht xxx); Kostja esindaja juhatuse liige V L (xxx). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista OÜ M 400 000 (nelisada tuhat) krooni OÜ T (pankrotis) kasuks.

3. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus

1. Menetluskulud jätta OÜ M kanda.

2. Välja mõista OÜ M menetluskuludena riigituludesse menetlusdokumentide inglise keelde tõlkimise tasu summas 1 081,25 (üks tuhat kaheksakümmend üks krooni ja 25 senti) krooni.

3. Välja mõista OÜ M menetluskuludena riigituludesse riigilõivu summas 19 000 (üheksateist tuhat) krooni.

4. OÜ M tasuda menetluskulude jaotuse punktides 2 ja 3 väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900078444 ning selgitus „ OÜ M, 2- 07-6608, menetluskulud“. Menetluskulud tuleb tasuda 15 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Tähtaegselt nõuetekohase täitmata jätmise korral suunatakse nõue

Tsiviilasi nr 2-07-6608 sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 28.02.2007 esitas OÜ T (pankrotis) kohtusse hagi OÜ M vastu 400 000 krooni saamiseks. Võlgnevus tuleneb hageja poolt kostjale müüdud kauba eest esitatud arvetele: arve nr 2005/22, summas 81 149,40 krooni, maksetähtajaga 23.11.2005; arve nr 2005/23, summas 199 569,27 krooni, maksetähtajaga 23.11.2005; arve nr 2005/24, summas 119 281,33 krooni, maksetähtajaga 23.11.2005.

Kohus edastas kostjale menetlusse võtmise määruse ning kirjaliku vastuse nõude, millega andis kostjale tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks 30 päeva menetlusdokumentide kättesaamisest. Kostja on menetlusdokumendid 22.05.2008 kätte saanud vastavalt TsMS § 318 lg-le 2. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostja vastanud ei ole, mistõttu kohus leiab, et hagi tuleb hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses tagaseljaotsusega rahuldada. Tulenevalt TsMS § 444 lõikest 1 võib tagaseljaotsusest jätta välja kohtuotsuse kirjeldava osa. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja võlgnevuse summas 400 000 krooni vastavalt võlaõigusseaduse § 76 lg 1, § 82, § 100, § 101 lg 1 p 1, § 108 lg 1 ja VÕS §

208 lg 1.

TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda.

Tuginedes TsMS §-s 179 sätestatule kuuluvad kostjalt väljamõistmisele menetluskulud summas

20 081,25 krooni riigituludesse, millest 1 081,25 krooni tõlgitasu ja 19 000 krooni riigilõiv, kuna hagejale anti 04.04.2007 määrusega menetlusabi. TsMS § 190 lg 2 kohaselt kohtukulud, mille tasumisest hageja on vabastatud, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse. Kostjale hagimaterjalide kättetoimetamisega osutus vajalikuks nende tõlkimine inglise keelde, kuna kostja seadusliku esindaja praegune elukoht on Läti. Tõlgitasu on välja makstud kohtu poolt Sunny Galandrex Tõlkebüroo OÜ’le vastavalt arvele nr 280499. Kostjal tuleb tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900078444 ning selgitus „OÜ M, 2-07-6608, menetluskulud“. Kohtukulud tasuda 15 päeva

Tsiviilasi nr 2-07-6608 jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja võlgnikul tuleb tasuda lisaks väljamõistetud summale ka kohtutäituri tasu.

Hannes Olev Kohtunik