Legislator Case Law & Legislation
2-08-4269/4 AI generated

2-08-4269/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-4269/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-08-4269

Legislator headnote

AI generated

2-08-4269/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-08-4269

Keywords

AI generated
substantiation of procedural error return under Hague Convention violation of fair hearing insufficiently substantiated grievance withdrawal following settlement refusal of legal representation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-4269

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Määruse tegemise aeg ja koht 26.08.2008.a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-4269 Tsiviilasi xxx hagi xxx ja xxx´i vastu eluruumi üürilepingu lõppemise tunnustamise, eluruumi ebaseaduslikust valdusest väljaandmise ning üürilepingust tuleneva võla tasumise nõudes

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (registrikood xxx, asukoht xxx Tallinn); Hageja esindaja advokaat Risto Hübner (advokaadibüroo Tark & CO, Roosikrantsi 2, 10119 Tallinn); Kostja I xxx (isikukood xxx, elukoht xxx Tallinn); Kostja II xxx (isikukood xxx, elukoht xxx Tallinn).

Kohtuistungi toimumise aeg 12. august 2008 Kohtuistungil osalenud isikud -

RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-4269. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada advokaadibüroole Tark & CO riigilõiv 500 (viissada) krooni ning kanda nimetatud summa advokaadibüroole Tark & CO AS arveldusarvele nr xxx SEB Pangas.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

2-08-4269

2

Harju Maakohtu menetluses on xxx hagi xx ja xx´i vastu eluruumi üürilepingu lõppemise tunnustamise, eluruumi ebaseaduslikust valdusest väljaandmise ning üürilepingust tuleneva võla tasumise nõudes.

Hageja esindaja on 17. juunil 2008 esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostjad on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 500 krooni.

Kohus 23. juulil 2008 edastas kostjatele hageja poolt kohtule esitatud hagist loobumise avalduse, paludes esitada kirjalik seisukoht avaldusele hiljemalt 10 päeva jooksul kirja kättesaamisest.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, ei ole vastuolus seadusega ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada.

Kuna kostjad ei ilmunud 12. augustil 2008 toimunud kohtuistungile, loeb kohus et kostjatel ei ole vastuväiteid hagist loobumisele, mistõttu tuleb võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus.

Hageja on hagi esitamisel tasunud 06. veebruaril 2008 riigilõivu 1 000 krooni. Summa on tasutud advokaadibüroo Tark & CO AS arveldusarvelt nr xxx SEB Pangas. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 ple 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Seega kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada riigilõiv summas 500 krooni.

Peeter Pällin Kohtunik