2-07-20530/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 25.08.2008.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-20530 Tsiviilasi AAK hagi IA ja JM vastu alusetult saadu tagastamiseks. Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine. Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AAK(isikukood XXX, elukoht XXX); hageja esindaja Harland Paas (Õigusbüroo HP, XXX);

kostjad: IA(isikukood XXX elukoht XXX), esindaja vandeadvokaat Raul Talts (Advokaadibüroo Lentsius & Talts, XXX); JM(isikukood XXX, elukoht XXX). Istungi toimumise aeg 19.08.2008.a. Istungil osalesid Hageja AAK Hageja esindaja Harland Paas Kostja IA Kostja IA esindaja vandeadvokaat Raul Talts Kostja JM Tunnistajad SP, MA Resolutsioon 1. Kinnitada poolte, AAK, IA ja JM vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja JM võtab omaks, et võlgneb hagejale AAK tühise tehingu järgi alusetult saaduna 20 000 krooni.

1.2. Kostja JM maksab 20 000 krooni hageja AAK arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Hansapangas hiljemalt 29.01.2009.a.

1.3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.4. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-20530 AAK hagis IA ja JM vastu alusetult saadu tagastamiseks, seoses kompromissi kinnitamisega.

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Poolte seisukoht Pooled esitasid 19.08.2008.a. toimunud kohtuistungil kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas:

2 1. Kostja JM võtab omaks, et võlgneb hagejale AAK tühise tehingu järgi alusetult saaduna 20 000 krooni. 2. Kostja JM maksab 20 000 krooni hageja AAK arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Hansapangas hiljemalt 29.01.2009.a. 3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4. Hageja AAK loobub hagist kostjate IA ja JM vastu tsiviilasjas nr 2-07-20530. 5. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. 6. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused AAK esitas 29.05.2007.a. hagi IA vastu alusetult saadu tagastamiseks. 17.04.2008.a. kohtumäärusega kaasas kohus kostjana menetlusse JM .

Pooled on esitanud 19.08.2008.a. kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud, et kostja JM tasub hagejale 20 000 krooni hiljemalt 29.01.2009.a. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-07- 20530 lõpetamisele.

Ene Tsefels Kohtunik