Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-38240/12 AI generated

2-06-38240/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-38240/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-06-38240/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
denial of cost waiver inadmissibility of costs appeal treatment costs obligation to advance costs deferral of costs disability-related expenses
AI generated
109521785
2-10-30671/4
108756633
2-07-59658/5
108962840
2-08-68660/10
266891184
2-19-3922/26
386539123
2-24-16136/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht 18. august 2008.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-38240 Tsiviilasi, hageja nõue G S hagi S S vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja G S (isikukood xxx, elukoht xxx)

Kostja S S (sünd xxx, suri xxx) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Vastu võtta G S hagist loobumine ja lõpetada menetlus G S hagis S S vastu abielu lahutamise nõudes. 2. Tagastada G S arveldusarvele xxx Hansapangas 500 (viissada) krooni. 3. Saata kohtumäärus hagejale ja pärast jõustumist riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on G S hagi S S vastu abielu lahutamise nõudes.

04.07.2008.a esitas hageja kohtule Vene Föderatsiooni Leningradi oblasti B rajoonist saabunud vastuse, mille kohaselt on B rajooni Perekonnaseisuametis xxx tehtud aktikanne nr 31, et S S, sünd xxx, suri xxx.

06.08.2008.a esitas G S avalduse hagist loobumiseks, kus palub lõpetada menetlus tsiviilasjas hagist loobumisega seoses kostja surmaga. Koos hagist loobumise avaldusega esitas G S avalduse riigilõivu tagastamiseks, milles palub tagastada pool riigilõivust 500 krooni seoses hagist loobumisega. Avalduse kohaselt riigilõiv summas 1000 krooni oli tasutud 12.12.2006.a G S pangakontolt xxx Rahandusministeeriumi

pangakontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 selgitusega „riigilõivu lahutuse eest”.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Riigilõivu tagastamine

Kohtule esitatud maksekorraldusest nähtub, et 12.12.2006.a on G S oma kontolt nr 11067254523 tasunud riigilõivu summas 1000 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 selgitusega „riigilõiv lahutuse eest, G S”.

TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kohus võttis avaldusest loobumise vastu ning lõpetas tsiviilasja menetluse.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik