Legislator Case Law & Legislation
2-08-16524/2 AI generated

2-08-16524/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-08-16524/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

S. esindaja M-M. K. esitas 30.04.2008.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale avalduse omandiõiguse tunnustamiseks ½ mõttelisele osale korteriomandist ja kinnistusraamatu kande muutmiseks. 12.06.2008.a.. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja määrusega, jättis kohus avalduse käiguta ja andis tähtaja avaldajale puuduste kõrvaldamiseks. Kohus kohustas avaldajat esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 20 päeva jooksul, määruse kättesaamisest, kuna arvestades avaldaja nõude iseloomu oli tegemist nõudega, mis kuulub läbivaatamisele hagimenetluse korras. Samas hoiatas kohus avaldajat, et kui määruses näidatud tähtpäevaks ei ole puuduseid kõrvaldatud, siis keeldub kohus määrusega avalduse menetlusse võtmisest ja tagastab selle. Kuni käesoleva ajani on avaldaja poolt avalduses esinenud puudused kõrvaldamata. Esitamata on nõuetekohane hagiavaldus. TsMS § 372 lg 2 kohaselt, kui avaldaja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avalduse menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub avalduse menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 150 lg 1 p. 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. .

Legislator headnote

AI generated

2-08-16524/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel tagastada M-M. K. pool avalduse esitamisel tasutud riigilõiv (tasutud 24.04.2008, viitenumber 2900072699, selgitus M. S. avalduses ) kakssada (200 ) krooni M-M. K. a/k-le xxxxxxxxxxxx Hansapank.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr. 2- 08-16524

HAGI MENETLUSSE VÕTMISEST KEELDUMISE M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aare Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht

25. augustil 2008.a.; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-16524 Tsiviilasi

M. S. avaldus omandiõiguse tunnustamiseks ½ mõttelisele osale korteriomandist ja kinnistusraamatu kande muutmiseks.

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja : M. S. (is.kood xxxxxxxxxxx; eluk. x) Avaldaja esindaja: M-M. K.

(is.kood xxxxxxxxxxx; eluk. x)

Resolutsioon Juhinduses TsMS § 372 lg 2, 6, § 150 lg 1 p2, § 463-466, § 661 lg 2 kohus m ä ä r a s

Keelduda tsiviilasja nr 2-08-16524 M. S. avaldus omandiõiguse tunnustamiseks ½ mõttelisele osale korteriomandist ja kinnistusraamatu kande muutmiseks menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus koos lisadega avaldajale.

TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel tagastada M-M. K. pool avalduse esitamisel tasutud riigilõiv (tasutud 24.04.2008, viitenumber 2900072699, selgitus M. S. avalduses ) kakssada (200 ) krooni M-M. K. a/k-le xxxxxxxxxxxx Hansapank.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada erikaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

M. S. esindaja M-M. K. esitas 30.04.2008.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale avalduse omandiõiguse tunnustamiseks ½ mõttelisele osale korteriomandist ja kinnistusraamatu kande muutmiseks. 12.06.2008.a.. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja määrusega, jättis kohus avalduse käiguta ja andis tähtaja avaldajale puuduste kõrvaldamiseks. Kohus kohustas avaldajat esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 20 päeva jooksul, määruse kättesaamisest, kuna arvestades avaldaja nõude iseloomu oli tegemist nõudega, mis kuulub läbivaatamisele hagimenetluse korras. Samas hoiatas kohus avaldajat, et kui määruses näidatud tähtpäevaks ei ole puuduseid kõrvaldatud, siis keeldub kohus määrusega avalduse menetlusse võtmisest ja tagastab selle. Kuni käesoleva ajani on avaldaja poolt avalduses esinenud puudused kõrvaldamata. Esitamata on nõuetekohane hagiavaldus. TsMS § 372 lg 2 kohaselt, kui avaldaja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avalduse menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub avalduse menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 150 lg 1 p. 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. .

Aare Kaldma Kohtunik 25.08.2008.a.