2-08-19562/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviiltoimik 2-08-19562

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Raivo Einula (92) Sekretär Merily Mets Otsuse kuupäev 18. august 2008.a Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 18. august 2008.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja (Tartu mnt 85, 15083 Tallinn) Tsiviilasja number 2-08-19562 Tsiviilasi xxx versus xxx abielulahutuse nõudes Menetlustoiming Otsuse vormistamine pärast kohtuistungit Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) Kohtuistungi toimumise aeg ja koht 18. august 2008.a Tallinn,Tartu mnt kohtumaja avalik istung Istungil osalenud isikud Pooled Istungisekretär Merily Mets RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. Lahutada xxx ja xxx abielu, milline on sõlmitud 3. septembril 1998.a Tallinna Perekonnaseisuametis ja mille kohta on koostatud abieluakt nr xxx. Edasikaebamise kord Pooled on Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 2 kohaselt loobunud kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

Menetluskulude osaline tagastamine:

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada xxx hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, so 500 (viissada) krooni tema arvelduskontole nr 1104697897 Hansapangas.

Tsiviiltoimik 2-08-19562

2(2)

Asjaolud

16. mail 2008.a esitas xxx kohtule hagi xxx vastu abielu lahutamiseks. Pooled on abiellunud 3. septembril 1998.a Tallinna Perekonnaseisuametis, mida kinnitab abieluakt nr xxx. Asja arutamiseks määratud kohtuistungil 18. augustil 2008.a hageja ja kostja avaldasid, et abielusidemed on katkenud ja nende taastamine välistatud ning pooled ei soovi leppimist. Hageja on palunud abielu lahutada. Kostja võttis hagi õigeks ja oli nõus, et kohus lahutab abielu. Pooled avaldasid, et abielulahutuse otsust kumbki ei soovi apellatsioonikorras vaidlustada ning palusid rakendada vastavat seadusesätet. Hageja palus maakohtul tagastada temale pool haginõudelt tasutud riigilõivust enda pangakontole. Hageja taotlus on protokollitud.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, välja arvatud juhul, kui on alust eeldada, et otsus kuulub tunnustamisele ja täitmisele ka väljaspool Eesti Vabariiki. TsMS § 444 lg 2 kohaselt kirjeldava ja põhjendava osa võib otsusest välja jätta, kui pooled avaldavad enne otsuse tervikuna avalikult teatavakstegemist kohtule, et loobuvad otsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Kostja on kohtuistungil hagi õigeks võtnud. Pooled (kohtuistungil osalenud hageja ja kostja) on kohtuistungil avaldanud, et nad ei soovi kohtuotsust, millega poolte abielu lahutatakse, apellatsioonikorras vaidlustada. Vastavasisuline on samuti kohtuistungi protokolli kantud. Kohus leiab, et TsMS § 444 lg 1 ja lg 2 norm on kohaldatav. Vastavalt Perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg 2 lahutatakse abielu, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Poolte seletustega on leidnud kinnitust, et poolte kooselu jätkamine on võimatu. Kohus leiab, et poolte abielu tuleb lahutada vastavalt PKS § 29 lg 2. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 3 kohaselt tagastatakse menetluses tasutud riigilõivust pool, kui pooled loobuvad apellatsioonkaebuse esitamise õiguse kasutamisest. Hagiavalduselt on tasunud hageja xxx 9.05.2008.a riigilõivu summas 1000 (üks tuhat) krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123. Kohus rahuldab TsMS § 150 lg 2 p ja p 3 kohaselt avaldaja taotluse. Hageja poolt makstud riigilõivust (üks tuhat krooni) pool, so 500 (viissada) krooni, tuleb hagejale tagastada tema poolt näidatud pangakontole.

Raivo Einula Kohtunik