2-08-15341/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht 21.08.2008. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-15341 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu võla ja viiviste väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja xxx (registrikood xxx, asukoht xxx Tallinn), hageja esindaja Anett Suuder (AS Hansapank) • Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista xxx põhiosa võlgnevus 155 000 (ükssada viiskümmend viis tuhat) krooni, intress 9 771.22 krooni (üheksa tuhat seitsesada seitsekümmend üks krooni 22 senti), viivis 5764.08 krooni (viis tuhat seitsesada kuuskümmend neli krooni 08 senti), leppetrahv 1 593.91 krooni (üks tuhat viissada üheksakümmend kolm krooni 91 senti) ja viivised alates 23.04.2008. a VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras tasumata põhiosa võlgnevusest kuni põhinõude täitmiseni xxx kasuks. 3. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Kohtukulude kindlaksmääramine Välja mõista xxx menetluskuludena 8 250 (kaheksa tuhat kakssada viiskümmend) krooni xxx kasuks. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Panka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber 3100057358. Otsus on avalikult teatavaks tehtud 21.08.2008. a. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

xxx on 23.04.2008. a esitanud hagi xxx vastu 13.07.2007. a sõlmitud käenduseta väikelaenulepingust nr 07-128541-VL ja 27.05.2007. a sõlmitud vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust nr 07-089817-RK tulenevate võlgade väljamõistmiseks. Kuna kostja on jätnud lepingutest tulenevad kohustused täitmata, on hageja öelnud lepingud üles. Hageja palub välja mõista käenduseta väikelaenulepingust tuleneva võla summas 166 572.12 krooni ja vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tuleneva võla 5 557.09 krooni ning alates hagi esitamisest viivis tasumata põhinõuetelt määras EKP intress +7% aastas kuni rahalise kohustuse täieliku täitmiseni. Käenduseta väikelaenulepingust tulenev võlgnevus moodustab kokku 166 572.12 krooni, sellest põhiosa 150 000 krooni, intress perioodi 13.07.2007. a kuni 20.12.2007. a eest 9 391.13 krooni, viivised põhivõla tagastamata jätmise eest perioodil 26.08.2007. a kuni 17.04.2008. a 5 530.92 krooni, viivis leppetrahvi tasumata jätmise eest 56.16 krooni ja leppetrahv 1 593.91 krooni. Vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev võlgnevus moodustab kokku 5 557.09 krooni, sellest põhiosa 5 000 krooni, intress perioodi eest 02.07.2007. a kuni 23.01.2008. a eest 380.09 krooni ja viivis perioodi 21.12.2008. a kuni 17.04.2008. a eest 177 krooni.

Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise määruse ning hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks 30 päeva määruse kättesaamisest. Kostja sai dokumendid isiklikult kätte 02.06.2008. a. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, § 94, § 101 lg 1 p 1 ja 6, § 113 lg 1, § 158 ja § 161. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. TsMS § 367 kohaselt viivisenõude võib koos põhinõudega hagis esitada selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. TsMS § 174’ lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on esitanud menetluskulude kindlaksmääramise taotluse ja menetluskulude nimekirja, mille kohaselt palub välja mõista kostjalt menetluskulud summas 8 250 krooni, see on hagi esitamisel tasutud riigilõiv. Kohus on seisukohal, et hageja taotlus on põhjendatud ning tõendatud ning tuleb rahuldada.

Gerty Pau Kohtunik