2-08-50178/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Otsuse tegemise aeg ja koht

22. august 2008. a, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-08-50178 Tsiviilasi AS hagi US vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindaja Hageja: AS(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: US(isikukood XXX, elukoht XX) Kohtuistungi aeg, koht, osalenud isikud

21. august 2008. a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja hageja AS ja kostja US RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Lahutada AS`i (isikukood XXX) ja US`i (isikukood XXX) vahel XXX. a Haapsalu Rajooni Perekonnaseisuosakonnas sõlmitud abielu, mille kohta on koostatud kanne nr XXX. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 3 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Hagi aluseks olevad asjaolud Kohtule esitatud hagiavalduses palub hageja lahutada poolte abielu, mis sõlmiti 28.01.1984. a Haapsalu Perekonnaseisuosakonnas. Poolte abielusuhted lõppesid septembris ning pooled elavad lahus. Kostja seisukoht 21.08.2008. a toimunud kohtuistungil on kostja nõus abielu lahutama. Kostjal on uus perekond.

Kohtuotsuse põhjendused

2 Kohus leiab, et hagiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse § 29 lg. 2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Poolte abielu sõlmiti XXX. a Haapsalu Perekonnaseisuosakonnas, mille kohta koostati kanne nr

XXX. Abielust on sündinud kolm last, kes on käesolevaks ajaks täiskasvanud. Asja kohtuliku arutamise käigus on tuvastamist leidnud, et poolte abielusuhted lõppesid septembris Kohus on seisukohal, et poolte abielu jätkamine on võimatu, kuna kumbki pool ei pea abielu jätkamist võimalikuks. Kohus lühendab TsMS § 632 lg 4 alusel vastavalt poolte kokkuleppele kohtuotsusele apellatsioonkaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale. Kohtukulude jaotus TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega tuleb menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

Maie Seppo kohtunik