2-08-19793/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht 18. august 2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-19793 Tsiviilasi, hageja nõue Kohtutäitur Marek Laanemets´a taotlus kohaldada KV’i suhtes sundtoomist ja vajaduse korras aresti Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja kohtutäitur Marek Laanemets (XXX) Asjast puudutatud isik võlgnik KV’i (isikukood XXX, elukoht XXX) Asjast puudutatud isik sissenõudja OÜ A (registrikood XXX asukoht XXX) RESOLUTSIOON

Jätta kohtutäitur Marek Laanemets´a taotlus kohaldada KV’i suhtes sundtoomist ja vajaduse korral aresti rahuldamata ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-19793.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Kohtu põhjendused Kohtutäitur Marek Laanemets esitas 19.05.2008.a. kohtule taotluse kohaldada KV’i suhtes sundtoomist ja vajaduse korral aresti, kuivõrd KV’i ei ole esitanud vaatamata kohtutäituri nõudmisele oma vara ja kohustuste nimekirja hiljemalt 29.01.2008.a. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 62 lg 1 kohaselt võib kohus kohtutäituri taotluse kohaldada võlgniku suhtes vara nimekirja esitamiseks sundtoomist ja vajaduse korral aresti. Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle lisadega, leiab, et taotlus võlgniku suhtes sundtoomise või aresti kohaldamine ei ole põhjendatud. Taotlusest ei selgu, mida, st kumba abinõud täitur taotleb, kas sundtoomist või aresti. Samuti ei nähtu taotlusest, et taotletu oleks vältimatult vajalik. Taotletu on kõige äärmuslikum abinõu, mistõttu selle rakendamine peab olema piisaval määral põhjendatud. Antud juhul käeolev taotlus seda ei ole, mistõttu tuleb see jätta rahuldamata.

Taimi Kollom Kohtunik