2-08-16203/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-08-16203/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht 18. august 2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-16203 Tsiviilasi K T hagi T T vastu elatise saamiseks. Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K T (isikukood XXX elukoht XXX) Kostja T T (isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
Keelduda K T hagi T T vastu elatise saamiseks menetlusse võtmisest.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.
Esitatud asjaolud 28.04.2008.a. esitas KLT seaduslik esindaja K T maksekäsu kiirmenetluses avalduse T T vastu elatise saamiseks. Harju Maakohus rahuldas maksekäsu kiirmenetluse avalduse ning tegi võlgnikule makseettepaneku 30.04.2008.a. kohtumäärusega, mis on kätte toimetatud 10.05.2008.a. Võlgnik on esitanud makseettepanekule vastuväite 21.05.2008.a. Vastuväite korral on nõude lahendamiseks hagimenetluses pädev Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja.
09.06.2008.a. kohtumäärusega kohustati K T esitama viivitamata oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma riigilõivu 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumäärus toimetati K T’le kätte 19.06.2008.a. K T ei ole kohtule esitanud oma põhjendatud nõuet.
Kohtu põhjendused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei
2 vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.
Kohus leiab, et kuna K T ei ole esitanud nõude põhjendust õigel ajal, tuleb keelduda K T hagi T T vastu elatise saamiseks menetlusse võtmisest.
Taimi Kollom Kohtunik