2-07-28294/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (2) Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Jätta Koü Outokumpu 7 hagi Sxxx Kxxx vastu võlgnevuse 28 039,75 krooni nõudes läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA KÄIK

KoÜ Outokumpu 7 valitseja Txxx Ixxx esitas hagi Sxxx Kxxx vastu võlgnevuse 28 039,75 krooni nõudes.

Tsiviilasja menetluse käigus ei õnnestunud kohtul kindlaks teha kostja asukoht, et kätte toimetada menetlusdokumendid .

Kohus andis hagejale tähtaja kostja asukoha väljaselgitamiseks. Hageja kostja asukohta välja ei ole selgitanud talle määratud tähtajaks.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Kohtuasja number 2-07-28294 Määruse tegemise aeg ja koht 21. august 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi KoÜ Outokumpu 7 hagi Sxxx Kxxx vastu võlgnevuse 28 039,75 krooni nõudes. Menetlustoiming Asja läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

KoÜ Outokumpu 7 (asukoht: Outokumpu 7, Kohtla-Järve)

Valitseja Txxx Ixxx

Sxxx Kxxx (IK xxx)

2 (2) Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) põhimõtte kohaselt peab hagiavalduse esitamisel olema märgitud kostja andmed, mis võimaldaksid kostja asukoha tuvastamist.

Vastavalt TsMS 423 lg 1 p 8 hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Kohus andis hagejale tähtaja kostja asukoha täpsustamiseks. Samuti selgitas kohus hagejale, millised võimalused on hagimaterjalide kättetoimetamisel kohtutäituri kaudu. Hageja ei ole esitanud kohtu nõudmistele kostja elukoha andmeid ega taotlenud kohtu poolt tähtaja pikendamist. Seega ei ole kohtul võimalik edastada kostjale hagimaterjale. Kuna Tsiviilkohtmenetluse seadustiku põhimõtetest tulenevalt tsiviilasja lahendamine ei ole lubatud ilma kostjale hagiavalduse esitamisest teavitamiseta, leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda peale puuduste kõrvaldamist hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 8, § 425, § 426, § 427, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata.

Kohtunik: / allkiri/

Ärakiri õige: