2-08-11722/2 · 2-08-11722/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht 21.08.2008. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-11722 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu võla väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja xxx (registrikood xxx, asukoht xxx), hageja esindaja Sirje Saan (AS Hansapank) • Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista xxx põhiosa võlgnevus 92 172.41 krooni (üheksakümmend kaks tuhat ükssada seitsekümmend kaks krooni 41 senti), intress 8 175.45 krooni (kaheksa tuhat ükssada seitsekümmend viis krooni 45 senti), viivis 3 857.93 krooni (kolm tuhat kaheksasada viiskümmend seitse krooni 93 senti), leppetrahv 1 003.48 krooni (üks tuhat kolm krooni 48 senti) ja viivised alates 04.04.2008. a VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras tasumata põhiosa võlgnevusest kuni põhinõude täitmiseni xxx kasuks. 3. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Kohtukulude kindlaksmääramine Välja mõista xxx menetluskuludena 5 295 (viis tuhat kakssada üheksakümmend viis) krooni xxx kasuks. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Panka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber 3100057358. Otsus on avalikult teatavaks tehtud 21.08.2008. a. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

xxx on 04.04.2008. a esitanud hagi xxx vastu 02.12.2006. a sõlmitud käenduseta väikelaenulepingust nr 06-228951-VL tuleneva võla väljamõistmiseks. Kuna kostja on jätnud lepingust tulenevad kohustused täitmata, on hageja öelnud lepingu üles. Hageja palub välja mõista kokku 105 209.27 krooni ja alates hagi esitamisest viivis tasumata põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras kuni põhinõude täitmiseni. Võlast moodustab seisuga 27.03.2008. a tagastamata laenu põhiosa võlg 92 172.41 krooni, tasumata intress 8 175.45 krooni, viivis 3 857.93 krooni ja leppetrahv 1 003.48 krooni.

Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise määruse ning hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks 30 päeva määruse kättesaamisest. Kostja sai dokumendid kohtutäituri vahendusel isiklikult kätte 19.05.2008. a. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, § 94, § 101 lg 1 p 1 ja 6, § 113 lg 1, § 158 ja § 161.

TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

TsMS § 367 kohaselt viivisenõude võib koos põhinõudega hagis esitada selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni.

TsMS § 174’ lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on esitanud menetluskulude kindlaksmääramise taotluse ja menetluskulude nimekirja, mille kohaselt palub välja mõista kostjalt menetluskulud kokku summas 5 295 krooni, sellest riigilõiv 5 000 krooni ja hagimaterjalide kättetoimetamisega seoses tasutud kohtutäituri tasu 295 krooni. Kohus on seisukohal, et hageja taotlus on põhjendatud ning tõendatud ning tuleb rahuldada.

Gerty Pau Kohtunik