Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-21122/6 AI generated

2-08-21122/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-08-21122/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi I. L. vastu 3 092,22 krooni (millest põhivõlg on 1 546,61 krooni ja viivis 1 545,61 krooni) nõudes. 25.07.2008. a esitas hageja volitatud esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja esindaja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hageja esindaja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.

Legislator headnote

AI generated

2-08-21122/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui hageja on hagist loobunud.

Keywords

AI generated
maximum sum mortgage cause of action value in dispute irregular pledge advances on costs standing of victims
AI generated
108523310
2-07-6156/8
108423839
2-06-16601/4
175827989
2-15-123556/5
108502038
2-06-29957/3
108416468
2-05-17008/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus AS EMT hagis I.L. vastu 3 092,22 krooni nõudes.

2. Tagastada Julianuse Inkasso Agentuur AS-le (arveldusarve xxxHansapangas) pool (50%) 16.08.2007. a ja 17.05.2008. a tasutud riigilõivust summas 250 (kakssada viiskümmend) krooni.

3. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebe kord

Kohtuasja number 2-08-21122 Määruse tegemise aeg ja koht

18. august 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS EMT hagi I. L. vastu 3 092,22 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS EMT (RK xxx, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn)

K. A.(volikirja alusel) (AS Julianuse Inkasso Agentuur, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn)

I. L. (IK xxx, elukoht: xxx)

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 (kolmekümne) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi I. L. vastu 3 092,22 krooni (millest põhivõlg on 1 546,61 krooni ja viivis 1 545,61 krooni) nõudes.

2. 25.07.2008. a esitas hageja volitatud esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja esindaja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hageja esindaja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagist loobumise avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui hageja on hagist loobunud.

5. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1).

6. Hageja esindaja esitas 25.07.2008. a kohtule avalduse hagist loobumiseks.

7. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

8. Hageja esindaja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. AS Julianuse Inkasso Agentuur on tasunud riigilõivu 16.08.2007. a 250 krooni ja 17.05.2008. a 250 krooni - kokku 500 krooni AS EMT hagi esitamise eest I. L. vastu. Seega tuleb AS Julianuse Inkasso Agentuur AS-le pool riigilõivust summas 250 (kakssada viiskümmend) krooni tagastada

10. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Hageja volitatud esindaja kinnitab hagist loobumise avalduses, et on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.

11. Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 150 lg 2 p 2 võtab kohus AS EMT hagist loobumise vastu, lõpetab tsiviilasja menetluse ja tagastab hageja esindajale pool menetluses tasutud riigilõivust.

Kohtunik