Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-25455/7 AI generated

2-08-25455/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-25455/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

2-08-25455/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1(2)

Keywords

AI generated
treatment costs denial of cost waiver advance on costs disability-related costs late payment of costs refusal of insured person
AI generated
200976294
2-16-129111/4
108426344
2-05-10606/1
108409270
2-04-2124/11
108601248
2-07-21264/8
108472450
2-05-4265/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-08-25455 Määruse tegemise aeg ja koht 18. august 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti Virumaa Pensioniameti kaudu) hagi R L`i vastu kahju 848 krooni hüvitamise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Hageja: Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti Virumaa Pensioniameti kaudu) Hageja esindaja: M K (volikirja alusel) Menetlusosalised

Kostja:

R L (IK xxx)

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-25455, Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti Virumaa Pensioniameti kaudu) hagi R L`i vastu kahju 848 krooni hüvitamise nõudes, menetlus.

EDASIKAEBE KORD

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti Virumaa Pensioniameti kaudu) hagi R L`i vastu kahju 848 krooni hüvitamise nõudes.

Hageja esitas 14. augustil 2008 kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub hagist kostja vastu, kuna kostja on võlgnevuse tasunud.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et hageja avaldus hagist loobumiseks kuulub rahuldamisele.

2(2) Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, §§ 428-433, lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse.

Marge Tamme Kohtunik