2-08-12627/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

2-08-12627

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 15.august 2008 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-12627 Tsiviilasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi T. V. vastu 32 397.56 krooni nõudes. Menetlustoiming hagiavalduse käiguta jätmise ja puuduste kõrvaldamise tähtaja määramise kohta Pooled ja nende esindajad hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS, registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23 Tartu, esindaja Erje Soo; kostja T. V. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

RESOLUTSIOON

Jätta käiguta Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagiavaldus T. V. vastu 32 397.56 krooni nõudes ja määrata Balti Investeeringute Grupi Pank AS-le tähtaeg hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks, riigilõivu 1 000 (üks tuhat ) krooni tasumiseks Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr 221023778606 AS-s Hansapank, viitenumber 2900072699, hiljemalt 14 päeva jooksul alates käesoleva määruse hagejale kättetoimetamisest. Nimetatud tähtajaks riigilõivu tasumise osas esitada Võru kohtumajale riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavad andmed või riigilõivu tasumist tõendav dokument. Riigilõivu tasumise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega hagiavaldust menetlusse võtmast.

HAGEJA NÕUE JA SELLE PÕHJENDUSED

Balti Investeeringute Grupi Pank AS esitas kohtusse maksekäsu kiirmenetluse avalduse T. V. suhtes võla 32 397.56 krooni nõudes. Tartu Maakohtu 31.juuli 2008 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus Balti Investeeringute Grupi Pank AS avalduses T. V. suhtes võla 32 397.56 krooni maksmise nõudes ja jätkati asja menetlemist hagimenetluses Tartu Maakohtu Võru kohtumajas.

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED

2 (2) TsMS § 147 lg 5 kohaselt maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist.

TsMS §-de 139 lg 2 p 1, lg 3 kohaselt tuleb riigilõivu tasuda hagilt ja riigilõivu suurus sõltub tsiviilasja hinnast, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Vastavalt TsMS §-dele 124 lg 1; 133 lg 1 raha maksmisele suunatud hagi puhul määratakse hagihind nõutava rahasummaga ning hagihind arvutatakse põhinõude järgi.

Hageja nõuab kostjalt võlgnevuse põhinõudes 17 793.17 krooni tasumist. Hageja on kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 250 krooni. Vastavalt RLS § 56 lg 1 tuleb hagiavalduse esitamisel 17 793.17 krooni nõudelt tasuda riigilõivu 1 250 krooni. Seega on hageja tasunud riigilõivu seaduses sätestatud vähem 1 000 krooni.

TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Vastavalt TsMS § 147 lg 1 maksab avaldaja riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte ega tehta muid lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid ning avaldajale määratakse tähtaeg riigilõivu tasumiseks.

TsMS § 372 lg 2 kohaselt, kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.

Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu seaduses sätestatust vähem 1 000 krooni, tuleb hagejale määrata tähtaeg, arvestades TsMS §-des 147 lg 5; 371 lg 1 p 10; 372 lg 2 sätestatut, hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks riigilõivu tasumiseks vastavalt hagihinnale.

Kohtunik: