Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-12541/3 AI generated

2-08-12541/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-12541/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

august 2008.a. Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi KOÜ hagi R OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad hageja – KOÜ (Reg.kood XXX; asukoht: XXX); kostja – R OÜ (reg.kood XXX; asukoht: XXX ja/või XXXja/või XXX). Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva määruse jõustumist KOÜ-le asjas tasutud riigilõiv summas 2000.00 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-08-12541/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu seisukoht Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 järgi kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
banking law bank resolution attachment of bank accounts bank credit balance fraudulent bankruptcy custodian bank
AI generated
2-11-49522/18
Osaühing H (pankrotis) pankrotihaldur Ene Ahas teavitas kohut 23.11.2012, et Harju Maakohtu 18.09.2012 määrusega tsiviilasjas nr 2-11-63494 on välja kuulutatud osaühing H pankrot ning pankrotihalduriks on määratud Ene Ahas. Kohus on tuvastanud, et nimetatud määrus on jõustunud 30.01.2013.
2-20-135927/5
Harju Maakohtu menetluses on Osaühingu Investhaus Pluss (hageja) hagi E L (kostja) vastu võla nõudes.
2-12-37145/13
juuni 2013.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-37145 Tsiviilasi Osaühingu TThagi DTOÜ vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 10 910,70 eurot Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing TT(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja AP (e-post XXX) Kostja DTOÜ (pankrotis; registrikood XXX, asukoht XXX, e-post XXX) Kostja pankrotihaldur Jüri Truuts (Jõe 2 , II korrus, 10151 Tallinn, telefon 5026 222, faks 660 1761, e-post truuts@autente.ee ) Menetluse liik Kirjalik menetlus
2-07-5957/1
juuli 2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-5957 Tsiviilasi OÜ hagi OÜ (pankrotis) vastu 59 455,60 krooni saamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ (registrikood XXX XXX) Hageja lepinguline esindaja advokaat AN Kostja OÜ (pankrotis; registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja seaduslik esindaja pankrotihaldur KM Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-15-10061/14
aprill 2016.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-15-10061 Tsiviilasi OÜ XXX hagi OÜ XXX vastu võla nõudes Menetlustoiming hagiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ XXX (registrikood XXX, XXX); Hageja lepinguline esindaja: Riho Viik (e-post: riho.viik@gmail.com); Kostja: OÜ XXX (pankrotis, registrikood XXX, XXX). Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-08-12541 Määruse kuupäev

18. august 2008.a. Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi KOÜ hagi R OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad hageja – KOÜ (Reg.kood XXX; asukoht: XXX); kostja – R OÜ (reg.kood XXX; asukoht: XXX ja/või XXXja/või XXX).

Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Jätta läbi vaatamata KOÜ hagi R OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva määruse jõustumist KOÜ-le asjas tasutud riigilõiv summas 2000.00 krooni.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on KOÜ hagi R OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks (tsiviilasi nr 2-08-12541). Harju Maakohtu 09.06.2008.a kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-08- 15728 on välja kuulutatud R OÜ (registrikood XXX) pankrot. Kohtuotsus jõustus 26.07.2008.a.

Kohtu seisukoht Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 järgi kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata.

Käesolev rahaline nõue on Harju Maakohtu menetlusse võetud enne pankroti väljakuulutamist ning asjas ei ole veel otsust tehtud. Kohus on seisukohal, et eeltoodu alusel tuleb KOÜ hagi R OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks jätta hagimenetluses läbi vaatamata.

TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui hagi jäetakse läbi vaatamata.

Hageja tasus 04.04.2007 riigilõivu 2 000.00 krooni, seega kuulub hagejale tagastamisele tasutud riigilõiv, s.o. 2 000.00 krooni.

Krista Kirspuu Kohtunik