Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-17161/5 AI generated

2-08-17161/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-17161/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja kinnitab, et hagiavalduses esitatud nõue summas 57 466 (viiskümmend seitse tuhat nelisada kuuskümmend kuus) krooni on pärast hagi esitamist tasutud ning hagejal ei ole selles osas kostja vastu enam nõuet. Kompromissi sõlmimisega ei ole pooltel vastastikuseid hagiavalduses avaldatud nõudeid. 5.Kompromiss on tingimuslik (sõlmitud äramuutva tingimusega). Kompromiss kehtib kuni hageja vastu ei esitata nõude aegumistähtaja jooksul kolmanda isiku poolt (kinnisvara hindaja) mistahes erikontrolli läbiviimiseks tehtud tehinguga seotud nõuet. Lõpetada menetlus OÜ R. hagis OÜ X. vastu 57 466 krooni väljamõistmiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-08-17161/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud sellekohase taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Keywords

AI generated
arbitration clause dispute settlement target agreement set-off agreement value in dispute forfeiture agreement
AI generated
108467221
2-06-15986/7
108435654
2-06-20789/8
108520611
2-07-2878/9
108441597
2-06-8760/6
108523837
2-07-2706/12

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi 2-08-17161

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

14. august 2008, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi OÜ R.

hagi OÜ X. vastu

57 466 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ R. , hageja seaduslik esindaja juhatuse liige A.S.; kostja OÜ X, kostja seaduslikud esindajad juhatuse liikmed U.U. ja A.T..

RESOLUTSIOON Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1, 2, kohus m ä ä r a s: Kinnitada hageja OÜ R. juhatuse liikme A.S. ja kostja OÜ X juhatuse liikmete U.U. ning A.T. poolt alla kirjutatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1. Hageja kinnitab, et hagiavalduses esitatud nõue summas 57 466 (viiskümmend seitse tuhat nelisada kuuskümmend kuus) krooni on pärast hagi esitamist tasutud ning hagejal ei ole selles osas kostja vastu enam nõuet.

2. Kostja ei hüvita hagejale menetluses tasutud riigilõivu.

3. Oma muud, kui punktis 2 nimetatud menetluskulud kannavad pooled ise.

4. Kompromissi sõlmimisega ei ole pooltel vastastikuseid hagiavalduses avaldatud nõudeid. 5.Kompromiss on tingimuslik (sõlmitud äramuutva tingimusega). Kompromiss kehtib kuni hageja vastu ei esitata nõude aegumistähtaja jooksul kolmanda isiku poolt (kinnisvara hindaja) mistahes erikontrolli läbiviimiseks tehtud tehinguga seotud nõuet. Lõpetada menetlus OÜ R. hagis OÜ X. vastu 57 466 krooni väljamõistmiseks.

Tagastada OÜ R. poolt 24.04.2008 viitenumbriga 2900072699 tasutud 3250 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 1625 (üks tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni kandmisega OÜ R. kontole 221001114347 Hansapangas.

Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on OÜ R. hagi OÜ X. vastu 57 466 krooni väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel on pooled saavutanud kompromissi, mis on poolte seaduslike esindajate poolt alla kirjutatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud. Kompromissi punktis 7 on esindajad kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasjas menetlus. Hageja esindaja taotleb riigilõivu tagastamist 50 % ulatuses kompromissi sõlmimise tõttu.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud sellekohase taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Kohtunik