Legislator Case Law & Legislation
2-08-21544/4 AI generated

2-08-21544/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-21544/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i ning M.R. vahel 23. juulil 2008.a Lepingu sõlmimise aluseks on asjaolu, et hageja esitas Tartu Maakohtule hagi kostja

Legislator headnote

AI generated

2-08-21544/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: vahel 23. juulil 2008.a Lepingu sõlmimise aluseks on asjaolu, et hageja esitas Tartu Maakohtule hagi kostja

Keywords

AI generated
dispute settlement set-off in bankruptcy withdrawal following settlement collective investment contract pension overpayment setoff composition in bankruptcy
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

13. august 2008, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagi M.R.

vastu 149 889.36 krooni väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-08-21544

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS (rk

10183757, asukoht Rüütli 23, Tartu 51006), esindaja:

Jana Leiter

kostja: M.R.

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i ning M.R. vahel 23. juulil 2008.a

sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1. Lepingu sõlmimise aluseks on asjaolu, et hageja esitas Tartu Maakohtule hagi kostja

vastu 149 889.36 krooni ja lisanduva viivise nõudes (tsiviilasi nr 2-08-21544).

1.2. Kostja tunnistab tingimusteta:

1.2.1. hageja nõuet summas 154 004.54 krooni (ükssada viiskümmend neli tuhat neli

krooni ja viiskümmend neli senti), mis moodustub alljärgnevatest summadest:

1.2.1.1 tagastamata krediidisumma 98 494.59 krooni (üheksakümmend kaheksa

tuhat nelisada üheksakümmend neli krooni ja viiskümmend üheksa senti);

1.2.1.2 sissenõutavaks

muutunud

tasumata

intress

23 275.45

krooni

(kakskümmend kolm tuhat kakssada seitsekümmend viis krooni ja

nelikümmend viis senti);

1.2.1.3 viivis kompromisslepingu sõlmimise, 23. juuli 2008.a, seisuga 11 335.58

(üksteist tuhat kolmsada kolmkümmend viis krooni ja viiskümmend

kaheksa senti);

1.2.1.4 leppetrahv 19 698.92 krooni (üheksateist tuhat kuussada üheksakümmend

kaheksa krooni ja üheksakümmend kaks senti) ja

1.2.1.5 muud võla sissenõudmisega seotud kulud 1200.- krooni (üks tuhat

kakssada krooni)

1.2.2. kohustust tasuda hagejale tema poolt kantud menetluskulud summas 6285.25

krooni (kuus tuhat kakssada kaheksakümmend viis krooni ja kakskümmend viis

senti), millest 48.- krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv

hagimaterjalide väljatrüki eest, 3125.- krooni on pool hageja poolt hagiavalduse

esitamisel tasutud riigilõivust ning 3112.25 krooni täitekulu ja täituritasu hagi

tagamiseks tehtud ja hagi tagamise tühistamiseks tehtavate toimingute eest.

Lepingus nimetatud menetluskulud jäävad kostja kanda.

1.3. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 6250.- krooni, millest 3125.- krooni

taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastav

summa tasuda Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i Hansapanga arveldusarvele nr

1120092793, märkides selgitusse „lep nr 0600289/15st, tsiviilasi nr 2-08-21544,

riigilõivu osaline tagastamine“ ja viitenumbriks 206002891545.

1.4. Kostja tasub hagejale kokku 160 289.79 krooni, millest 154 004.54 krooni

moodustab lepingu punktis 1.2.1 nimetatud võlg ja 6285.25 krooni lepingu punktis

1.2.2 nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo

Pangas, märkides viitenumbriks 206002891545 alljärgnevalt:

1.4.1 paludes kohtutäitur Oleg Sirotinil käesolevat lepingut kinnitava kohtumääruse

alusel kanda hagi tagamise käigus arestitud summad üle punktis 1.3 nimetatud

hageja arvele ja viitenumbriga;

1.4.2 juhul, kui hagi tagamisest laekuvatest summadest ei piisa kõigi lepingu punktis

1.2 nimetatud summade tasumiseks, tasub kostja puuduva summa hagejale

alljärgnevalt:

1.4.2.1 hiljemalt 31. juuliks 2008.a 3000.- krooni, alates augustist 2008.a kuni

juulini 2009.a igakuiselt hiljemalt 15ndaks kuupäevaks vähemalt 3000.-

krooni;

1.4.2.1 võla jäägi hiljemalt 31. augustiks 2009.a ühekordse maksena.

1.5. Kostja on teadlik, et hagi tagamise käigus arestitud summade ülekandmine ei

vabasta kostjat maksete (sh esimese makse) tasumisest, v.a juhul, kui hagi tagamise

käigus arestitud summade arvelt saab tasutud kogu võlgnevus. Kui pärast arestitud

summade hagejale ülekandmist jääb võlgnevuse ja menetluskulude jäägiks väiksem

summa, kui lepingu punktis 1.4 fikseeritud igakuise makse suurus, kuulub see

tasumisele lepingu punktis 1.4 kokku lepitud esimesel maksepäeval.

1.6. Kui kostja ei tasu lepingu punktis 1.4 ja selle alapunktides nimetatud makseid

nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalisel tasumisega viivitanud vähemalt

14 (neliteist) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti

pöörduda kõigi lepingus fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks

kohtutäituri poole.

1.7. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0685% tagastamata

summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

1.8. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja

kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel

tasumata summalt.

1.9. Pooled esitavad käesoleva lepingu kinnitamiseks kohtule, paludes kohtumenetluse

hageja nõudes kostja vastu lõpetada selleks eraldi kohtuistungit pidamata ning

arvestades lepingu punktis 1.4.1 sätestatut (st pärast hagi tagamisel arestitud

summade ülekandmist hagejale) tühistada hagi tagamine.

1.10. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg 4 alusel lepivad pooled kokku

määruskaebuse

esitamise

tähtaja

lühendamises

(viie)

päevani

alates

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-21544 Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagis

M.R. vastu 149 889.36 krooni väljamõistmiseks.

3. Tühistada Tartu Maakohtu 2. juuni 2008.a kohtumääruse alusel seatud hagi tagamine,

millega arestiti M.R. arvelduskontod kõikides Eesti Vabariigi krediidiasutustes 49 247.30

krooni ulatuses Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks ja vabastada arestist kostja

M.R. arvelduskontod peale kohtumääruse punktis 1.4.1 sätestatud ülekannete tegemist

kohtutäituri poolt hageja arvelduskontole (TsMS § 386 lg 2, 4).

4. Tagastada Balti Investeeringute Grupi Pank AS-ile (AS-i Hansapank konto nr

1120092793, selgitusse: lep nr 0600289/15st, tsiviilasi nr 2-08-21544, riigilõivu osaline

tagastamine) pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 3125.- krooni (kolm

tuhat ükssada kakskümmend viis krooni) (Balti Investeeringute Grupi Pank AS tasus

Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumbriga 2900072699 riigilõivu

6298.- krooni 23. mail 2008.a).

5. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).

6. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ja saata täitmiseks Kohtute

Raamatupidamiskeskusele.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 5 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2, 4).

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagi M.R. vastu

149 889.36 krooni väljamõistmiseks.

28. juulil 2008.a saabus kohtusse poolte kompromissleping. Pooled paluvad kompromissi

kinnitada ja menetluse lõpetada ning kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise

õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada poole tasutud riigilõivust.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb

kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 386 lg 2 kohaselt võib kohus poole taotlusel asjaolude muutumise korral, eelkõige

hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud

alusel tühistada hagi tagamise. TsMS § 386 lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise

määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse.

Kohus leiab, et 2. juuni 2008.a kohtumäärusega seatud hagi tagamine tuleb vastavalt poolte

kompromisslepingule

tühistada

peale

kostja

arvelduskontodel

arestitud

summade

ülekandmist hageja arveldusarvele.

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 juhindudes tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel

tasutud riigilõivust, s.o 3125.- krooni.

Kohtunik