Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-19752/5 AI generated

2-08-19752/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-19752/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

augustil 2008.a. kell 14.00 Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-19752 Tsiviilasi L R hagi V G vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: L R (i.k XXX, elukoht XXX) Kostja: V G (i.k. XXX, viimane teadaolev elukoht XXX) Lahutada L R ja V G abielu, mis on registreeritud XXX.a. Tallinna Perekonnaseisuametis, kanne nr XXX.

Legislator headnote

AI generated

2-08-19752/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtuistungil leidis tõendamist, et poolte abielu on registreeritud XXX.a. Tallinnas. Kuivõrd hageja väidetel on poolte abielulised suhted lõppenud2004.aastast, neid taastada ei ole võimalik, ning kostja hagile vastuväiteid esitanud ei ole, ei ole pooltel abielu jätkamine võimalik ning abielu kuulub Perekonnaseaduse § 29 lg 2 alusel lahutamisele.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention change in country conditions prolonged absence withdrawal of legal aid expired residence permit unreasonableness of return to Afghanistan
AI generated
287473072
2-21-2469/6
233918557
2-18-4703/9
108604797
2-07-25230/3
210983638
2-17-7323/9
322486681
2-22-10765/13

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Piret Randmaa Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

14. augustil 2008.a. kell 14.00 Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-19752 Tsiviilasi L R hagi V G vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: L R (i.k XXX, elukoht XXX) Kostja: V G (i.k. XXX, viimane teadaolev elukoht XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg 12.august 2008. a RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada L R ja V G abielu, mis on registreeritud XXX.a. Tallinna Perekonnaseisuametis, kanne nr XXX.

Menetluskulude jaotus

3. Jätta L R menetluskulud tema enda kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on pooltel õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Vaidlustamata asjaolud.

Lk 2 (2)

1. Poolte abielu registreeriti XXX.a. Tallinna Perekonnaseisuametis.

Menetluse käik.

2. 19.05.2008.a. kohtusse esitatud hagiavalduses palus hageja lahutada tema ja kostja vahel registreeritud abielu kuna poolte abielulised suhted on lõppenud 2004.aastast, mil kostja lahkus hageja juurest elamast. Hagejale ei ole teada kostja praegune elukoht, kostja otsimise tulemused ei ole andnud tulemusi.

3. Kostja hagile vastuväiteid ei esitanud, kohtuistungile ei ilmunud, teda on kutsutud kohtusse kuulutuse Ametlikes Teadannetes avaldamisega. Ka hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud avalikult.

Kohtuotsuse põhjendused.

4. Kohtuistungil leidis tõendamist, et poolte abielu on registreeritud XXX.a. Tallinnas. Kuivõrd hageja väidetel on poolte abielulised suhted lõppenud2004.aastast, neid taastada ei ole võimalik, ning kostja hagile vastuväiteid esitanud ei ole, ei ole pooltel abielu jätkamine võimalik ning abielu kuulub Perekonnaseaduse § 29 lg 2 alusel lahutamisele.

5. Hageja menetluskulud – riigilõiv, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse, ja kostjale kohtukutse väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kulud, tuleb TsMS § 164 lg 1 kohaselt jätta hageja enda kanda, sest vastavalt nimetatud seadusesättele kannavad hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

Kohtunik: