Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-13852/2 AI generated

2-08-13852/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-13852/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

augustil 2008.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-13852 Tsiviilasi VS hagi V S vastu abielulahutamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine hagist loobumise kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: VS (isikukood: XXX, elukoht: XXX) Kostja: V S (isikukood: XXX, elukoht: XXX) Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-08-13852/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht

12. augustil 2008.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-13852 Tsiviilasi VS hagi V S vastu abielulahutamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine hagist loobumise kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: VS (isikukood: XXX, elukoht: XXX) Kostja: V S (isikukood: XXX, elukoht: XXX) Resolutsioon

1. Lõpetada VS hagis V S vastu abielulahutamiseks menetlus.

2. Hagimenetluse kulud jäävad kummagi poole enda kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

14.04.2008.a esitas VS hagi V S vastu abielulahutamiseks.

07.08.2008.a esitas hageja avalduse hagist loobumiseks.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Vastavalt TsMS § 164 lg-le 1 kannab kumbki pool hagilises abieluasjas oma menetluskulud ise.

Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse ning jätab poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkiri/ Kohtunik: