3-08-1541/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated3-08-1541/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Hurma Kiviloo Määruse tegemise aeg ja koht 13. august 2008, Tallinn Haldusasja number 3-08-1541
Haldusasi A.T.’i kaebus Tallinna Vangla toimingutele RESOLUTSIOON 1. Tagastada A.T.’ile tema kaebus HKMS § 11 lg 31 p 1 alusel. 2. Sekretäril saata määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul, arvates määruse ärakirja kättesaamisest, esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu (HKMS § 11 lg 8, § 471 lg 2).
KOHUS LEIAB:
1. Kohtule saabus 04.08.2008 A.T.’i kaebus Tallinna Vangla toimingutele, mis seisnevad kaebajale sisekorraeeskirjade mittenõuetekohases tutvustamises ning tutvumise kohta allkirja võtmises. Lisaks soovib kaebuse esitaja õigusvastase tegevusega tekitatud moraalse kahju hüvitamist Tallinna Vangla poolt summas 3000 krooni.
2. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 5 kohaselt kinnipeetaval ja vahistatul on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide Justiitsministeeriumile ning Justiitsministeerium on vaide tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud.
3. VangS § 11 lg 8 kohaselt on vangla tekitatud kahju hüvitamiseks kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.
4. Antud kaebuse materjalidest ei nähtu, et kaebuse esitaja oleks esitanud eelnevalt vaide vangla konkreetsete toimingute vaidlustamiseks Justiitsministeeriumile ja et viimane oleks selle
tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Kaebusele on lisatud Tallinna Vangla 11.07.2008 käskkiri nr 488d, vastus selgitustaotlusele 01.08.2008 nr 1-13/-20781-1 ja märgukirja lahendamine 23.07.2008 nr 1-13/21461-1. Antud dokumentidest ei tulene Justiitsministeeriumi poole pöördumine vaidega ega ka Tallinna Vangla poole pöördumine kahju hüvitamise taotlusega. Kaebusest nähtuvalt ei ole kaebuse esitaja järginud VangS § 11 lg-s 5 ja lg-s 8 sätestatut.
5. HKMS § 11 lg 31 p 1 kohaselt kohus tagastab kaebuse selle esitajale juhul, kui kaebuse esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Kuna kaebuse esitaja sellest korrast kinni ei ole pidanud, siis kohus tagastab kaebuse selle esitajale. Samuti märgib kohus, et kohtule esitatud kaebus peab vastama ka HKMS § 10 kõigile nõuetele. Antud kaebus on esitatud puudustega, kuid lähtudes asjaolust, et kaebus kuulub tagastamisele HKMS § 11 lg 31 p 1 kohaselt, ei pea kohus vajalikuks analüüsida muid kaebuse menetlusse võtmist takistavaid sisuja vormipuudusi.
Hurma Kiviloo Kohtunik