Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-08-1422/4 AI generated

3-08-1422/4 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-08-1422/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

G on Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja esitanud kaebuse, milles ta soovib Tartu Vangla poolt tekitatud 1200 krooni suuruse varalise kahju hüvitamist. 22.07.2008 määrusega jättis kohus kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata, kohustas teda hiljemalt 04.08.2008 tasuma 80 krooni suurust riigilõivu ning edastama Jõhvi kohtumajja seda kinnitavat dokumenti. Kuni käesoleva ajani ei ole S. G määrust vaidlustanud ega riigilõivu tasumist kinnitavat dokumenti kohtule edastanud.

Legislator headnote

AI generated

3-08-1422/4 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: 10 lg. 6 kohaselt tuleb koos kaebusega esitada riigilõivu tasumist kinnitav tõend. Kaebaja on esitanud 1200 krooni suuruse varalise kahju hüvitamise nõude. Eelnevalt viidatud sätte kohaselt on riigilõivu suurus sellise nõude puhul 80 krooni. Kuna S. G pole riigilõivu tasumist kinnitavat dokumenti halduskohtule esitanud, ei vasta tema kaebus halduskohtumenetluse seadustikus kehtestatud nõuetele. Vastavas määruses, hoiatati kaebajat, et puuduste tähtajaks kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebus läbivaatamatult. Eeltoodust tulenevalt pole Tartu Halduskohus õigustatud S. G kaebust menetlema ja peab selle halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg. 3 alusel tagastama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht

12. august 2008, Jõhvi Kohtuasja number

3-08-1422 Kohtuasi

S. G kaebus Tartu Vangla poolt tekitatud varalise kahju hüvitamiseks

Resolutsioon Tagastada S. G kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED

S. G on Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja esitanud kaebuse, milles ta soovib Tartu Vangla poolt tekitatud 1200 krooni suuruse varalise kahju hüvitamist. 22.07.2008 määrusega jättis kohus kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata, kohustas teda hiljemalt 04.08.2008 tasuma 80 krooni suurust riigilõivu ning edastama Jõhvi kohtumajja seda kinnitavat dokumenti. Kuni käesoleva ajani ei ole S. G määrust vaidlustanud ega riigilõivu tasumist kinnitavat dokumenti kohtule edastanud.

KOHTU PÕHJENDUSED Riigilõivuseaduse § 56 lg. 10, 11 ja 12 kohustavad kaebuse esitamisel tasuma üldreeglina 80 krooni suuruse riigilõivu, kahju hüvitamise ja alusetu rikastumise teel saadu tagastamise nõude puhul on riigilõivu suuruseks 3 protsenti summast, mille väljamõistmist taotletakse, määratlemata suurusega mittevaralise kahju hüvitamise nõude puhul aga 1000 krooni. Halduskohtumenetluse seadustiku §

10 lg. 6 kohaselt tuleb koos kaebusega esitada riigilõivu tasumist kinnitav tõend. Kaebaja on esitanud 1200 krooni suuruse varalise kahju hüvitamise nõude. Eelnevalt viidatud sätte kohaselt on riigilõivu suurus sellise nõude puhul 80 krooni. Kuna S. G pole riigilõivu tasumist kinnitavat dokumenti halduskohtule esitanud, ei vasta tema kaebus halduskohtumenetluse seadustikus kehtestatud nõuetele. Vastavas määruses, hoiatati kaebajat, et puuduste tähtajaks kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebus läbivaatamatult. Eeltoodust tulenevalt pole Tartu Halduskohus õigustatud S. G kaebust menetlema ja peab selle halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg. 3 alusel tagastama.

Raili Randlane Kohtunik