Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-24177/2 AI generated

2-08-24177/2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-08-24177/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

august 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-08-24177 AS Võhma ELKO versus Urmas Kollom hagi võlgnevuse 14 341,80 saamiseks Kohtunik Kalev Kuningas Hageja AS Võhma ELKO (registrikood 10274767; aadress Kauba 3 Võhma linn) Kostja Urmas Kollom (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xxx - xx xxxxx xxxx)

Legislator headnote

AI generated

2-08-24177/2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Selgitada, et TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment waiver of statement of reasons return under Hague Convention notification of the decision late objection to debt enforcement doorstep selling
AI generated
109911818
2-10-60259/6
109400115
2-09-31021/12
108578228
2-07-14394/7
200711092
2-15-119432/52
109466663
2-09-66132/14

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Hagi läbivaatamata jätmine

Määruse tegemise aeg ja koht

11. august 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-08-24177 AS Võhma ELKO versus Urmas Kollom hagi võlgnevuse 14 341,80 saamiseks Kohtunik Kalev Kuningas Hageja AS Võhma ELKO (registrikood 10274767; aadress Kauba 3 Võhma linn) Kostja Urmas Kollom (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xxx - xx xxxxx xxxx)

RESOLUTSIOON Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused.

1. Jätta hagi läbi vaatamata.

2. Saata määruse koopia hagejale ja kostjale.

3. Selgitada, et TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

4. Selgitada, et TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud Hageja esitas kohtule avalduse, millega teatas, et kostja on oma kohustuse hageja ees täitnud ning tulenevalt sellest soovib hageja sisuliselt võtta hagi tagasi.

Kohtu põhjendused TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Asjas tuleb hagi läbi vaatamata jätta, kuna hageja võttis hagi tagasi.

Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS §

426 lg 1). Hagi läbi vaatamata määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 427).

Kalev Kuningas

Kohtunik