Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

3-08-1460/13-08-1460/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Summary AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Dagmar Maastik Määruse tegemise aeg ja koht 11.augustil 2008.a. Tallinnas Haldusasja number 3-08-1460 Haldusasi L.N. kaebus korteriühistu „Õismäe 150“ 8.05.2008.a. üldkoosoleku otsuse päevakorrapunkti nr 6 tühistamiseks RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskae...

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Dagmar Maastik Määruse tegemise aeg ja koht 11.augustil 2008.a. Tallinnas Haldusasja number 3-08-1460

Haldusasi L.N. kaebus korteriühistu „Õismäe 150“ 8.05.2008.a. üldkoosoleku otsuse päevakorrapunkti nr 6 tühistamiseks

RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ring- konnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jook- sul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

24.07.2008.a. kohtule esitatud kaebuses palub L.N. kohtul tühistada korteriühistu „Õismäe 150“ 8.05.2008.a. üldkoosoleku otsuse päevakorrapunkt nr 6, millega ühistu otsustas tasandada ülekulu remondiraha arvelt. Kaebuse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse ning tuleb tagastada halduskohtu- menetluse seadustiku(HKMS) § 11 lg 4 alusel. Halduskohtu pädevusse ei kuulu vaidluste lahen- damine, milleks seadus on ette näinud teistsuguse menetluskorra(HKMS § 3 lg 2). Halduskohtu pädevusse kuulub vaidluste lahendamine avaliku võimu kandja ja avalikule võimule allutatud isiku vahel, mitte kahe eraõigusliku isiku vahel(HKMS §-d 3 lg 1 p 1; 4). Korteriühistuseaduse § 2 lg 1 kohaselt on korteriühistu korteriomandiseaduses sätestatud korteriomanike loodud mit- tetulundusühistu, mille eesmärgiks on korteriomandite eseme osaks olevate ehitiste ja maatüki mõtteliste osade ühine majandamine ning korteriühistu liikmete ühiste huvide esindamine. Mitte- tulundusühingute seaduse § 2 lg 1 järgi on mittetulundusühistu eraõiguslik juriidiline isik. Vas- tavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dele 1 ja 9 lg 1 on eraõigussuhtest tulenev kohtuasi tsiviilasi, mille lahendamine kuulub maakohtu pädevusse. Oma probleemi lahendamiseks võib kaebaja pöörduda Harju Maakohtusse. Kaebaja on tasunud kaebuse esitamise eest 80 kr riigilõivu. HKMS § 84 lg 4 p 2 kohaselt tagastatakse riigilõiv, kui kaebus tagastatakse HKMS § 11 lg 4 alusel. Rahandusministri 29.12. 2006.a. määrusega nr 68 vastu võetud „Riigilõivu sularahas vastuvõtmise, tasumise kontrollimise ja tagastamise korra“ §-i 10 alusel on riigilõivu tasunud isikul õigus esitada taotlus riigilõivu tagastamiseks koos riigilõivu tasumist tõendava originaaldokumendiga riigilõivu võtnud asutu- sele kahe aasta jooksul riigilõivu tasumise aasta lõpust arvates, märkides riigilõivu tagastamise taotluses korra §-s 11 nõutud andmed.

Kohtunik: D.Maastik