2-07-24762/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-07-24762

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht

04. august 2008. a., Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-24762 Tsiviilasi OÜ XX hagi AS YY vastu võlgnevuse 11 382 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses esitatud hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ XX (registrikood xxx, xxx Hageja lepinguline esindaja Aleksandr Kazikov (isikukood xxx, xxx) Kostja AS YY (registrikood xxx, xxx Kostja seaduslik esindaja Toomas Tromp (AS YY juhatuse esimees) RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-24762 - OÜ XX hagi AS YY vastu võlgnevuse

11 382 krooni väljamõistmiseks - seoses esitatud hagist loobumisega.

Menetluskulud Jätta menetluskulud hageja OÜ XX kanda.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on OÜ XX hagi AS YY vastu võlgnevuse 11 382 krooni väljamõistmiseks.

06.11.2007 esitas kostja vastuse hagiavaldusele, milles kinnitab, et võtab hagi õigeks ja on tasunud hagejale võlgnetava summa 11 382 krooni. Samas palub kostja jätta kohtukulud hageja kanda, kuna hageja ei ole enne kohtusse hagi esitamist pöördunud kostja poole seoses

Tsiviilasi nr 2-07-24762

2(2) rahalise nõudega, mis tuleneb poolte vahel 26.05.2004 sõlmitud alltöövõtulepingust nr 205/2 ning kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks.

05.05.2008 on kohtule saabunud hageja avaldus, milles hageja teatab, et soovib loobuda hagist ja palub lõpetada tsiviilasja nr 2-07-24762 menetlus.

Kostja esindaja on kohtule teatanud, et tal ei ole vastuväiteid seoses menetluse lõpetamisega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda, kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumise kohta. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 173 lg 1 järgi asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 4 mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, kui hageja hagist loobub või võtab hagi tagasi, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Sama paragrahvi lg 6 kohaselt, kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Käesolevas asjas on kostja taotlenud kohtukulude jätmist hageja kanda, kuna hageja ei ole enne kohtusse hagi esitamist pöördunud kostja poole seoses võlanõudega ning kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Samuti võttis kostja hagi kohe õigeks ning rahuldas hageja esitatud nõude. Hageja ei ole esitanud omapoolset seisukohta kostja taotlusele jätta kohtukulud hageja kanda. Eeltoodust tulenevalt tuleb kohtukulud jätta täies ulatuses hageja kanda.

TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse puhul määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Hannes Olev

kohtunik