Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-2926/8 AI generated

2-08-2926/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-2926/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-08-2926/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
insufficient factual failure to attend counselling victim lacks legal standing inadmissibility of legal aid request unreasonableness of return to Afghanistan unsubstantiated violation grievance
AI generated
108405302
2-05-17347/1
110330369
2-12-38304/5
108480703
2-06-29611/8
109420946
2-10-16323/3
384014468
2-24-13787/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-2926 Määruse tegemise aeg ja koht 7.augiustil 2008 Tallinnas Kohtunik Piret Randmaa Tsiviilasi EP hagi SA P vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja kuue kuu keskmise palga eest hüvitise väljamõistmiseks

Istungi toimumise aeg 7.august 2008 kell 10.00 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EP(i k XXX elukoht XXX) Kostja: SA P(reg kood XXX asukoht XXX)

RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata EP hagi SA P vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja kuue kuu keskmise palga eest hüvitise väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 200 krooni.

Asjaolud.

1. Harju Maakohtu menetluses on SA P taotluse alusel EP hagi SA P vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja kuue kuu keskmise palga eest hüvitise väljamõistmiseks.

Menetluse käik

2. Kohtuistungile, mis oli määratud 7.augustiks 2008.a. kell 10.00, hageja ei ilmunud. Kohtukutse kohtuistungile ilmumiseks on hageja isiklikult kätte saanud.

3. Kostja taotles jätta hagi läbi vaatamata TsMS § 409 lg 1 p 1 sätestatud alusel.

Kohtumääruse põhjendused

4. Kohus asub seisukohale, et juhindudes TsMS § 409 lg 1 p 1 tuleb EP hagi SA P vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja kuue kuu keskmise palga eest hüvitise väljamõistmiseks jätta läbi vaatamata, sest hageja ei ilmunud asja arutamiseks määratud kohtuistungile ja kostja taotles asja läbivaatamata jätmist.

5. Hageja oli teadlik asja arutamise ajast ja kohast, hagejale on kohtukutse kätte toimetatud isiklikult allkirja vastu. Kohtukutses on hoiatatud hagejat kohtuistungile ilmumata jätmise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtunik