2-08-21416/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-08-21416 Määruse tegemise aeg ja koht

07. august 2008, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi AS EMT hagi T K vastu võlgnevuse 1096,30 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine/ Riigilõivu tagastamine Hageja: AS EMT (RK 10096159) Hageja esindaja: AS Julianuse Inkasso Agentuur AS volitatud esindaja Menetlusosalised Kostja: T K (IK xxx)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-21416, AS EMT hagi T K vastu võlgnevuse 1096,30 krooni nõudes, menetlus.

2. Tagastada Julianuse Inkasso Agentuur AS poolt Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 (viitenumber 2900072136) 16. augustil 2007 tasutud riigilõivu summast

250 kroonist pool, s.t 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Nimetatud summa tuleb tagastada Julianuse Inkasso Agentuur AS arvele nr 221015269783 Hansapank.

Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBE KORD

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses AS EMT hagi T K vastu võlgnevuse 1096,30 krooni nõudes

Hageja esitas 06. augustil 2008 kohtule kirjaliku taotluse, milles loobub kohtule esitatud nõudest. Hageja palub poole riigilõivu tagastamist, kuna loobub hagist.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele.

2(2)

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Avaldaja on kohtule esitanud loobumise taotluse, milles palub menetluse lõpetada. Kohus leiab, et nõudest loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Hageja taotles kohtule esitatud taotluses poole riigilõivu tagastamist.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist ning kooskõlas TsMS § 150 lg 3, riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. /---/.

Tsiviilasja materjalidest selgub, et hageja esindaja on 16. augustil 2007 tasunud Rahandusministeeriumi kontole 250 krooni, selgitusega riigilõiv T K vastu. Hageja esitas 06. augustil 2008 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks ja riigilõivu summas 125 krooni tagastamiseks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, §§ 428-433, rahuldab kohus avaldaja taotluse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Marge Tamme Kohtunik