Legislator Case Law & Legislation
2-08-1140/17 AI generated

2-08-1140/17 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-1140/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2008, Narva Kohtunik TAMARA ŠABAROVA Kohtuasi Osaühing (OÜ) Õ ja S.F kaebus kohtutäitur K.J 28.12.2007 otsuste peale täiteasjades nr 167/2007/3759 ja 167/2007/4066. Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja I: OÜ Õ (rk xxxxxxxx, asukoht xxx xx-xx, xxx) Avaldaja I seaduslik esindaja: S.F Avaldaja II: S.F (ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxxx, xxx) Asjast puudutatud isik: kohtutäitur K.J (asukoht xxx xx-xx, xxx) Menetluse liik Hagita menetlus Asja arutamise kuupäev 07.08.2008, avalik kohtuistung Istungil viibinud isikud Istungisekretär Jelena Moskaljova, tõlk Tatjana Artemjeva Istungil osalenud isikud Avaldaja I seaduslik esindaja, avaldaja II Menetlustoiming Kaebusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-08-1140/17 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2(2) Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi lg 2 esimese lause kohaselt kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Avaldaja I seadusliku esindaja ja avaldaja hagist loobumine on protokollitud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

VIRU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-08-1140 Määruse tegemise kuupäev ja koht

07. august 2008, Narva Kohtunik TAMARA ŠABAROVA Kohtuasi Osaühing (OÜ) Õ ja S.F kaebus kohtutäitur K.J 28.12.2007 otsuste peale täiteasjades nr 167/2007/3759 ja 167/2007/4066. Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja I: OÜ Õ (rk xxxxxxxx, asukoht xxx xx-xx, xxx) Avaldaja I seaduslik esindaja: S.F Avaldaja II: S.F (ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxxx, xxx) Asjast puudutatud isik: kohtutäitur K.J (asukoht xxx xx-xx, xxx) Menetluse liik Hagita menetlus Asja arutamise kuupäev 07.08.2008, avalik kohtuistung Istungil viibinud isikud Istungisekretär Jelena Moskaljova, tõlk Tatjana Artemjeva Istungil osalenud isikud Avaldaja I seaduslik esindaja, avaldaja II Menetlustoiming Kaebusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Võtta avaldajate OÜ Õ ja S.F kaebusest loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-1140 OÜ Õ ja S.F kaebuses kohtutäitur K. J 28.12.2007 otsuste peale täiteasjades nr 167/2007/3759 ja 167/2007/4066.. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu.

Kohus tuvastas:

Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtunik Tamara Šabarova menetluses on tsiviilasi nr 2-08- 1140 OÜ Õ ja S.F kaebuses kohtutäitur K.J 28.12.2007 otsuste peale täiteasjades nr 167/2007/3759 ja 167/2007/4066.

Viru Maakohtu 16.07.2008 määrusega korraldati eelistung 07.08.2008 kell 11.00.

07.08.2008 kohtuistungil loobus avaldaja I seaduslik esindaja ja avaldaja II oma kaebusest, kuna talle ebaõigesti tõlgiti kohtutäituri poolt saadetud dokumendid, seoses millega tekkis arusaamatus. Käesoleval ajal on kõik väljaselgitatud ja võlg on kustutatud. Avaldaja palub lõpetada asja menetlus. Avaldaja kinnitas, et avaldusest loobumise õiguslikud tagajärjed on talle teadlikud ja arusaadavad.

Kohus leidis:

Tsiviilasi nr 2-08-1140

2(2) Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi lg 2 esimese lause kohaselt kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Avaldaja I seadusliku esindaja ja avaldaja hagist loobumine on protokollitud.

Vastavalt TsMS § 477 lg 1 hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Kohus leiab, et kaebusest loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab kaebusest loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Määrus on tehtud eelnevast lähtudes ning juhindudes TsMS §-dest 463-466, 660, 661.

Tamara Šabarova Kohtunik