Legislator Case Law & Legislation
2-08-24350/6 AI generated

2-08-24350/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-08-24350/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-08-24350

Legislator headnote

AI generated
2-08-24350/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 2-08-24350 «2 TsMS § 424 lg 1 kohaselt on hagejal õigus hagi tagasi võtta ning TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jäetakse hagi tagasivõtmisel hagi läbi vaatamata.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-24350

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 06.augustil 2008.a. Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-08-24350 Tsiviilasi Nõue korteriomandi mõttelise osa muutmise, uute korteriomandite moodustamise, korteriomandite võõrandamislepingu ja asjaõiguslepingu tahteavalduse andmise kohustuse ning kinnistusraamatus kande tegemise eelduseks oleva puudutatud isiku nõusoleku andmise kohustuse tuvastamiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Mall Mänd, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Kostja: Priit Lahesoo, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht ei ole hagejale teada

RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata Mall Mänd`i hagi Priit Lahesoo vastu korteriomandi mõttelise osa muutmise, uute korteriomandite moodustamise, korteriomandite võõrandamislepingu ja asjaõiguslepingu tahteavalduse andmise kohustuse ning kinnistusraamatus kande tegemise eelduseks oleva puudutatud isiku nõusoleku andmise kohustuse tuvastamise nõudes.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik ja kohtu seisukoht 17.juunil 2008.a. on Mall Mänd esitanud hagiavalduse Priit Lahesoo vastu korteriomandi mõttelise osa muutmise, uute korteriomandite moodustamise, korteriomandite võõrandamislepingu ja asjaõiguslepingu tahteavalduse andmise kohustuse ning kinnistusraamatus kande tegemise eelduseks oleva puudutatud isiku nõusoleku andmise kohustuse tuvastamise nõudes. 06.augustil 2008.a. on hageja esitanud eelmenetluses avalduse hagi tagasivõtmiseks põhjust nimetamata.

2 TsMS § 424 lg 1 kohaselt on hagejal õigus hagi tagasi võtta ning TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jäetakse hagi tagasivõtmisel hagi läbi vaatamata.

TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Hageja menetluskulude väljamõistmist taotlenud ei ole. Kostjal on TsMS § 168 lg-s 4 sätestatud tingimustel õigus nõuda hagejalt kantud menetluskulude väljamõistmist, lisades avaldusele menetluskulude nimekirja koos kulusid tõendavate dokumentidega.

Ingrid Niinemägi Kohtunik

3