Legislator Case Law & Legislation
2-06-37463/4 AI generated

2-06-37463/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-37463/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-06-37463/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
improvement in medical condition prolonged absence right to remain expired residence permit changed circumstances return under Hague Convention
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht 05. august 2008.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-06-37463 Kohtuasi SA N L hagi V T vastu munitsipaaleluruumi kasutusõiguse lõppenuks tunnistamise, asja väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest, eluruumi vabastamise ning üürivõlgnevuse tasumise nõudes Menetlusosalised Hageja SA N L (reg. Kood xxx, asukoht xxx), seaduslik esindaja juhatuse liige J P Kostja V T (sünd xxx., elukoht xxx)

Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Vastu võtta SA N L hagist loobumine ja lõpetada menetlus SA N L hagis V T vastu munitsipaaleluruumi kasutusõiguse lõppenuks tunnistamise, asja väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest, eluruumi vabastamise ning üürivõlgnevuse tasumise nõudes.

Tühistada 12.08.2008.a kell 14.00 määratud kohtuistungi aeg.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

07.12.2006.a esitas SA N L kohtule hagi V T vastu munitsipaaleluruumi kasutusõiguse lõppenuks tunnistamise, asja väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest , eluruumi vabastamise ning üürivõlgnevuse tasumise nõudes.

Tsiviilasja lahendamiseks määras kohus kohtuistungi 12.08.2008.a kell 14.00.

31.07.2008.a esitas SA N L esindaja kohtule hagist loobumise avalduse seoses poolte vahel antud tsiviilasjas kokkuleppe saavutamisega. Hageja esindaja palub seoses hagist loobumisega lõpetada menetlus antud asjas. Menetluse lõpetamise tagajärjed on hagejale teada.

2

Kostjal vastuväiteid hageja avaldusele ei ole.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 352 lg 1 kohaselt mõjuval põhjusel võib kohus istungiaja tühistada.

Kuna kohus lõpetas menetluse antud tsiviilasjas, siis tuleb tühistada 12.08.2008.a määratud kohtuistungi aeg.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik