2-07-25206/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht 06. august 2008. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-25206 Tsiviilasi OÜAhagi KÜvastu 30 833.26 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ A(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja vandeadvokaadi vanemabi Liane Raave Kostja KÜ(registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja Aleksei Smelov Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada OÜ Aja KÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. KÜ tasub OÜ-le A14 131.15 (neliteist tuhat ükssada kolmkümmend üks krooni ja 15 senti) krooni kahe kuu jooksul arvates 3. juulist 2008.a (see on hiljemalt 3. septembriks 2008.a) ja OÜ A loobub ülejäänud võlgnevuse (see on 10 118.18 krooni) sissenõudmisest. 1.2. Käesoleva määruse p-s 1.1 nimetatud summa tasub KÜ OÜ A arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX AS-is Hansapank. 1.3. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.4. Pooled on kokku leppinud, et käesoleva määruse jõustumisega kaotavad kehtivuse kõik varasemad tsiviilasja nr 2-07-25206 eset puudutavad pooltevahelised kirjalikud kokkulepped. 1.5. Pooled nõustuvad, et menetluse lõpetamisel ja kokkuleppe kinnitamisel kohtu poolt on jõutud pooli siduva lõpplahendini KÜ vastu esitatud nõude vaidluses. Pooled ei esita pärast käesoleva määruse jõustumist teineteisele mistahes nõudeid, mis seonduvad tsiviilasja nr 2-07-25206 eseme ja alusega. 1.6. Pooled on kokku leppinud käesoleva määruse peale edasikaebamise tähtaja lühendamises 1 (ühe) päevani.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-25206. 3. Tagastada OÜ-le A pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 1 125.00 (üks tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni.

2 4. Tagastatav riigilõiv summas 1 125.00 krooni kanda OÜ A arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX AS-is Hansapank. 5. Määrus saata punktide 3 ja 4 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu ühe päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud 09.07.2007.a. esitas OÜ A hagi KÜ vastu 12 552.06 krooni saamiseks. 19.10.2007 avaldusega suurendas OÜ A nõuet 18 281.20 krooni võrra. 10.07.2008 esitasid pooled kohtule kompromissi, milles paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud käesoleva määruse peale edasikaebamise tähtaja lühendamises ühe päevani. Menetluskulud jäävad poolte kanda.

14.07.2008 esitas hageja avalduse, milles palub kohtul tagastada pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust.

Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses (TsÜS-s) nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses (VÕS-s) nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning sellest saab taganeda või seda üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 1 125.00 krooni.

Jaanus Saaremõts Kohtunik