2-05-23149/39 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 05.august 2008. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-23149 Tsiviilasi ARi hagi EMi vastu kahju hüvitamiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AR (isikukood XXX elukoht XXX); Hageja esindaja adv Eve Selberg (AB Amos, XXX) Kostja EM (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja esindaja adv Oleg Nišajev (AB Junik, XXX) Kohtuistungi aeg 05.augustil 2008 Kohtuistungil osalesid E. Selberg ja O. Nišajev

RESOLUTSIOON

I Kinnitada pooltevaheline alljärgnev kompromissleping:

Hageja AR, isikukood XXX, elukoht XXX, lepinguline esindaja vandeadvokaat Eve Selberg ja kostja EM, isikukood XXX, elukoht XXX, lepinguline esindaja vandeadvokaat Oleg Nišajev, arvestades, et Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-05-23149, milline alustati hageja poolt 190 000 krooni nõudes ja pooled peavad võimalikuks vaidluse lahendamist kompromissiga, leppisid kokku alljärgnevas: 1. Hageja ja Kostja soovivad sõlmida käesoleva kompromissilepingu ning lõpetada Harju Maakohtu tsiviilasja nr 2-05-23149 menetluse. 2. Kostja kohustub tasuma hagejale 40 000 (nelikümmend tuhat) krooni hageja arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas hiljemalt 01.septembriks 2008.a. 3. Punktis 2 nimetatud summa hagejale ülekandmata jätmisel 01. septembriks 2008.a. kohustub kostja tasuma viivist 0,2 % tasumisele kuuluvast summast iga viivitatud päeva eest. 4. Käesoleva kompromissi nõuetekohase täitmisega loevad pooled kõik sõiduauto Mercedes - Benz riikliku registreerimismärgiga 989 AOS müügilepingust tulenevad kahjunõuded lõplikult täidetuks ning kinnitavad, et ei oma teineteise suhtes nõudeid ega kohustusi. 5. Harju Maakohtu tsiviilasja nr 2-05-23149 menetlusega seotud kohtukulud jäävad kummagi poole enda kanda. 6. Kompromissiosalised kinnitavad, et nad on teadlikud TSMS § 430 sisust ja kompromissi tagajärgedest, sealhulgas, et menetluse lõpetamine kohtu poolt kompromissiga võtab

Hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 7. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 430 lg 1,2, 5, 6 teevad kompromissiosalised Harju Maakohtule ettepaneku kinnitada käesolev kompromiss ja lõpetada määrusega tsiviilasja nr 2-05-23149 menetlus seoses kokkuleppe saavutamisega kompromissiosaliste vahel. 8. Kompromissiosalised loobuvad kaebeõigusest kohtumäärusele, millega kohus kinnitab kompromissilepingu.

II Lõpetada tsiviilasjas nr 2-05-23149 menetlus.

III Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtumäärus jõustub menetlusosalistele kättetoimetamisega. Tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 ja poolte kokkuleppest ei saa kohtumääruse peale edasi kaevata.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses on

Heli Käpp Kohtunik