2-08-33903/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMenetlusosalised ja nende esindajad hageja M H, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxx, xxxx, xxxxxxxx xxx xx; kostja M E, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxx, xxxx, xxxxxxxx xxx xx Resolutsioon Välja mõista M Elt elatis igakuiselt 3000.- krooni alates 11.07.2008 M H kasuks kuni tütre H, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni.
Legislator headnote
AI generated2-08-33903/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohtuotsuse põhjendus Perekonnaseaduse § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus
Kohus Pärnu Maakohus
Kohtunik Lea Pavelson
Otsuse tegemise aeg ja koht 01.08.2008, Rapla
Tsiviilasja number 2-08-33903
Tsiviilasi M H hagi M E vastu elatise väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad hageja M H, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxx, xxxx, xxxxxxxx xxx xx; kostja M E, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxx, xxxx, xxxxxxxx xxx xx
Resolutsioon Välja mõista M Elt elatis igakuiselt 3000.- krooni alates 11.07.2008 M H kasuks kuni tütre H, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni.
Edasikaebamise kord M E võib esitada kohtuotsuse peale Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale kaja 14 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.
Asjaolud H E on sündinud xx.xx.xxxx. Hagejal on raske tulla üksinda toime. Elatustase on kõrge. Lapse jaoks vajalikud asjad on kallinenud. Lapse isa võiks oma panuse anda ning hagejat materiaalselt toetada, kuna see on ka kostja kohustus. Kostja tarvitab liigselt alkoholi ning seetõttu ei jätku raha lapse jaoks. Lapse jaoks tehtavad kulutused on 4100.- kr.
Hageja nõue ja põhjendused Hageja palub välja mõista kostjalt elatise 3000.- kr kuus.
Kostja vastuväited Kostjale kohustus kohtule kirjalikult vastama 30.07.2008. Nimetatud kuupäevaks kostja kohtule kirjalikult ei vastanud.
Kohtuotsuse põhjendus Perekonnaseaduse § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last.
Perekonnaseaduse § 70 lg 2 sätestab, et kohus võib hageja nõudel mõista elatise välja tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist, kui kohustatud isik ei täitnud selle aja vältel ülalpidamiskohustust ning ei esinenud käesoleva seaduse § 61 6.lõikes nimetatud asjaolusid.
Seega on kostja, kui lapse H isa, kohustatud teda ülal pidama.
Perekonnaseaduse § 61 lg 2 kohaselt määratakse elatis lapsele kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest ning § 61 lg 4 sätestab, et igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.
Kohus leiab, et hageja nõue on õiguslikult põhjendatud ja tõendatud hagile lisatud materjalidega. Hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda.
Kohtunik