Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-4192/6 AI generated

2-08-4192/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-4192/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-08-4192/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
unsubstantiated violation grievance untimely notification of defects failure to advance costs hardship clause revocation of emergency aid outstanding insurance premiums
AI generated
108930979
2-07-58721/5
108821736
2-08-49963/6
114691402
2-13-19999/11
256907824
2-19-119574/4
108408441
2-06-23301/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 04. august 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-4192 Tsiviilasi OÜ Chagi AR OÜ vastu 4 440 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ C(registrikood XXX, asukoht XXX); Kostja: AR OÜ (registrikood XXX, asuukoht XXX) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Võtta hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-4192 menetlus OÜ C hagi AR OÜ vastu 4 440 krooni nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud 06.02.2008.a esitas OÜ C maksekäsu kiirmenetluse avalduse AR OÜ vastu. 29.05.2008.a esitas OÜ C hagi AR OÜ vastu 4 440 krooni nõudes. 25.06.2008.a esitas hageja kohtule avalduse, milles palub menetlus tsiviilasjas nr 2-08-4192 lõpetada.

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja loobus hagist, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus tsiviilasjas nr 2-08-4192 lõpetada.

Tiia Mõtsnik Kohtunik