Legislator Case Law & Legislation
3-08-1074/12 AI generated

3-08-1074/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-08-1074/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

3-08-1074

Legislator headnote

AI generated

3-08-1074/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 3-08-1074

Keywords

AI generated
satisfaction of claim attempt by complainant withdrawal following settlement mandatory pre-litigation conciliation refusal of benefit contract award revocation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-08-1074

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 01.08.2008.a, Tallinn Haldusasja number 3-08-1074

Haldusasi M. R.i, J. S., Ü. S., K. K., T. K., L. V., S. K., Z. K. ja V. H. kaebused Kaitseväe Logistikakeskuse ülema 30.04.2008 käskkirja nr 233P osaliseks tühistamiseks, lepingulisest teenistusest vabastamise käskkirja vormistamisele kohustamiseks, tööraamatu kätteandmise ja lepingulisest teenistusest vabastamisel makstava hüvitise, tööraamatu kätteandmisega ning lõpparve maksmisega viivitamise eest ühe kuu keskmise ametipalga väljamõistmiseks RESOLUTSIOON Kinnitada M. R.i, J. S., Ü. S., K. K., T. K., L. V., S. K., Z. K. ja V. H. ning Kaitseväe Logistikakeskuse vahel 01.08.2008.a sõlmitud kompromiss ning lõpetada haldusasja nr 3-08- 1074 menetlus

Edasikaebamise kord Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §-le 47¹ võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruse peale ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates

Menetlusosalised on kohtule avaldanud, et nad on HKMS § 5 lõike 1 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lõike 2 ja § 661 lõike 4 alusel käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud ühele (1) päevale.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on M. R.i, J. S., Ü. S., K. K., T. K., L. V., S. K., Z. K. ja V. H. kaebused Kaitseväe Logistikakeskuse ülema 30.04.2008 käskkirja nr 233P osaliseks tühistamiseks, lepingulisest teenistusest vabastamise käskkirja vormistamisele kohustamiseks, tööraamatu kätteandmise ja lepingulisest teenistusest vabastamisel makstava hüvitise, tööraamatu

2 kätteandmisega ning lõpparve maksmisega viivitamise eest ühe kuu keskmise ametipalga väljamõistmiseks (tl 23-26, 35-38, 46-49, 54-57, 66-69, 76-79, 85-88, 94-97, 103-106). Kaebused on liidetud ühte menetlusse (tl 112).

2. Kaebajate ja vastustaja esindajad sõlmisid 01.08.2008.a haldusasjas kompromissi (tl 117-120). Menetlusosalised taotlevad kohtult haldusasja menetluse lõpetamist HKMS § 24 lõike 1 punkti 3 alusel ning kinnitavad kohtule, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

3. HKMS § 21 lõike 3 kohaselt võivad menetlusosalised kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Sama paragrahvi lõike 5 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega lõpetab asja menetluse.

4. Kohus pole tuvastanud kompromissi kinnitamist välistavat asjaolu (HKMS § 21 lõige 3). HKMS § 21 lõike 5 ja § 24 lõike 1 punkti 3 alusel tuleb kompromiss kinnitada ning asja menetlus lõpetada.

5. Vastavalt menetlusosalistevahelisele kokkuleppele jäävad menetluskulud iga menetlusosalise enda kanda (kompromissi punkt 7).

6. Menetlusosalised on kohtule avaldanud, et nad on vastavalt HKMS § 5 lõikele 1 ning TsMS § 64 lõikele 2 ja § 661 lõikele 4 kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud ühele päevale (kompromissi punkt 9).

Indrek Paukštys Kohtunik